山東省濟南市天橋區(qū)人民檢察院

起?訴?書

濟天橋檢公刑訴〔2019〕239號

被告人楊某某，男，19**年**月**日出生，身份證號碼37010519********，回族，高中文化，原濟南市天橋區(qū)萬盛園小區(qū)業(yè)委會主任，戶籍所在地濟南市天橋區(qū)******，住址濟南市天橋區(qū)萬盛園小區(qū)****。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年10月19日被濟南市公安局天橋區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年11月15日被該局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，19**年**月**日出生，身份證號碼37010419********，漢族，中專文化，原濟南市天橋區(qū)萬盛園小區(qū)業(yè)委會副主任，戶籍所在地濟南市槐蔭區(qū)******，住址濟南市天橋區(qū)萬盛園小區(qū)****。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年10月18日被濟南市公安局天橋區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，女，19**年**月**日出生，身份證號碼37010419******，回族，高中文化，原濟南市天橋區(qū)萬盛園小區(qū)業(yè)委會會計，戶籍地及住址濟南市天橋區(qū)萬盛園小區(qū)******。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年10月18日被濟南市公安局天橋區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由濟南市公安局天橋區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、張某某、王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年2月23日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年3月23日補查重報；本院于2019年5月8日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年5月20日補查重報。本院于2019年2月8日、2019年4月23日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2012年，本市天橋區(qū)萬盛園小區(qū)地下室存在下雨漏水情況，該小區(qū)業(yè)委會單方面確定應(yīng)屬于幸福街匡山聯(lián)通公司地下走線導(dǎo)致并索要巨額賠償金。業(yè)委會主任被告人楊某某、副主任徐某某（另案處理）、張某某、會計王某某通過在小區(qū)內(nèi)張貼公告、口口相傳等方式，組織小區(qū)業(yè)主于2012年5月16日至6月18日多次在營業(yè)時間內(nèi)前往匡山聯(lián)通公司，采用掛條幅、圍堵大門、進入辦公區(qū)域打撲克等方式進行所謂的維權(quán)，造成該公司營業(yè)秩序、辦公室秩序嚴(yán)重混亂。期間，徐某某、張某某多次與聯(lián)通公司協(xié)商賠償事宜，王某某負責(zé)統(tǒng)計到現(xiàn)場的業(yè)主名單并提供午餐。最終，經(jīng)過楊某某與對方協(xié)商，聯(lián)通公司同意向業(yè)委會賠償8萬元。

2018年10月18日，公安機關(guān)電話通知楊某某、張某某、王某某到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、聯(lián)通公司出具的證明等書證材料；2.證人傅某某、莊某某等的證言；3.被告人楊某某、張某某、王某某的供述與辯解；4.辨認筆錄。

本院認為，被告人楊某某、張某某、王某某在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某、張某某、王某某主動到案后，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，可以從輕、減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省濟南市天橋區(qū)人民法院

檢察員：周劍

2019年5月22日

附：

????1.被告人楊某某羈押于濟南市看守所；被告人張某某、王某某取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.證人（鑒定人）名單。