起 訴 書(shū)
本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌盜竊罪,于2019年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(自2019年10月14日至11月8日),因案情復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限一次(自2019年10月3日至10月17日)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月26日凌晨,被告人楊某某在本區(qū)黃龍山下停車(chē)場(chǎng)內(nèi)竊取被害人朱某某停放此處車(chē)牌為浙C10****貨車(chē)的備用輪胎一個(gè)(經(jīng)鑒定價(jià)值913.5元)。當(dāng)日早上,被告人楊某某將該備用輪胎出售給“***輪胎”店老板林某某。
2019年5月30日21時(shí)許,被告人楊某某將華盛公司停放在本區(qū)木材市場(chǎng)牌號(hào)為浙CAW****藍(lán)色貨車(chē)偷開(kāi)出來(lái),來(lái)到本區(qū)箬笠岙新村1幢河邊,竊取被害人王某某停放此處車(chē)牌為浙CAA*** 貨車(chē)的備用輪胎一個(gè)(經(jīng)鑒定價(jià)值933.5元人民幣)。
后被告人楊某某駕駛繼續(xù)浙CAW****藍(lán)色貨車(chē),來(lái)到2公里之外的位于本區(qū)鹿城路下寅錦園路口,竊取被害人程某某停放此處車(chē)牌為浙CB***貨車(chē)的備用輪胎一個(gè)(經(jīng)鑒定價(jià)值490元人民幣)。之后,被告人將浙CAW****藍(lán)色貨車(chē)開(kāi)回原處,并于次日早上將上述竊取的2個(gè)備用輪胎出售給“***輪胎”店老板林某某。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)于2019年6月5日將被告人楊某某抓獲,并追回被盜備用輪胎,發(fā)還給被害人朱某某、王某某、程某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證: 輪胎(照片);
2.書(shū)證:人口信息、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、盜竊地點(diǎn)地圖位置;
3.證人證言:證人豐某某、林某某的證言及證人邵某某、陸某某出具的歸案經(jīng)過(guò);
4.被害人陳述:被害人朱某某、王某某、程某某的陳述;
5.被告人供述和辯解:被告人楊某某的供述和辯解;
6.鑒定意見(jiàn):汽車(chē)學(xué)會(huì)技術(shù)報(bào)告、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:電子證據(jù)提取筆錄、辨認(rèn)筆錄;
8.視聽(tīng)資料:視頻監(jiān)控、視頻截圖。
本院認(rèn)為,被告人楊某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
溫州市鹿城區(qū)人民法院
檢察員:朱建金
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于溫州市鹿城區(qū)看守所;
2.案卷叁冊(cè)、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)壹份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者