深圳市羅湖區(qū)人民檢察院

起 訴 書

深羅檢刑訴〔2019〕345號

被告人楊某甲，曾用名楊某乙，男性，**年**月**日出生，居民身份證號碼*******，*族，文盲，戶籍所在地**省**市**縣**鎮(zhèn)**村**，暫住深圳市**區(qū)**路**樓**房。因犯搶劫罪，于2010年1月被江西省南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，于2011年11月30日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2012年11月14日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，于2013年1月30日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2013年6月被深圳市中級人民法院判處有期徒刑兩年，于2015年6月12日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2015年11月11日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零三個月，于2016年11月9日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2017年4月21日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，于同年10月16日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2018年1月2日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，于同年4月23日刑滿釋放；因盜竊嫌疑，經(jīng)深圳市公安局羅湖分局決定，于2018年11月8日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2018年12月11日被深圳市公安局羅湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結，以被告人楊某甲涉嫌盜竊罪，于2019年1月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年1月31日告知被告人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被告人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：2017年10月22日12時許，被告人楊某甲和在逃犯罪嫌疑人（另案處理）到本市**區(qū)**大廈**門口處，采取由被告人楊某甲下手實施盜竊，在逃犯罪嫌疑人在旁邊望風的方式，盜竊被害人吳某某放在背包內(nèi)的iPhone7 Puls手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣4476元）一部。

2018年11月8日，被告人楊某甲在本市**區(qū)***被公安機關抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人楊某甲的身份信息、罪犯檔案資料、人員指紋卡、刑事判決書、釋放證明書、立案決定書、桂園派出所出具的吳某某被盜竊案視頻說明等；2.證人證言：抓獲經(jīng)過；3.被害人陳述：被害人吳某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人楊某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：深圳市價格認證中心價格認定結論書、司法鑒定所圖像鑒定意見書；6.勘驗、檢查筆錄：現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場照片一組；7.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像光盤一張（附截圖）、抓捕現(xiàn)場視頻光盤一張。

本院認為，被告人楊某甲無視國家法律，以非法占有為目的，扒竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某甲在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，屬累犯，應當從重處罰。被告人楊某甲在歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，依法可以從輕處罰。建議判處被告人楊某甲十個月以上一年十個月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院

檢察員：秦嶸

2019年2月27日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《適用簡易程序建議書》1份。