上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2338號

被告人楊某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：3426221972********，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組。1997年12月因犯搶劫罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，剝奪政治權利二年。2020年4月13日因涉嫌故意毀壞財物罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，同年4月24日由上海市公安局閔行分局取保候審，同年7月22日由本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月9日，被告人楊某某在本市閔行區(qū)**路**號**廠內因單位債務問題與被害人王某某發(fā)生糾紛，后用腳踹王某某駕駛的牌號為“滬******”的轎車的駕駛員側的前門、后門、左尾部等處，致使該車輛受損。經(jīng)依法估價，該車輛物損修復費用為人民幣5400元。

2020年4月13日，被告人楊某某接民警電話通知后主動至公安機關投案，并如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人楊某某的家屬已賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣8200元并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人王某某的陳述、民警陳某某的證言、公安機關出具的《警情詳情》、車損照片等證據(jù)證實，被告人楊某某故意毀壞他人財物的事實。

2.上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》、上海道路交通事故物損評估中心的《物損評估意見書》、上海道路交通事故物損評估中心的《事故車輛勘估表》證實，涉案車輛的物損價值。

3.被害人王某某出具的《諒解書》《收條》證實，其已收到賠償款人民幣8200元并諒解被告人楊某某的事實。

4.上海市浦東新區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實，被告人楊某某的前科情況。

5.公安機關出具的《受案登記表》《立案決定書》《案發(fā)簡要經(jīng)過》《工作情況》《情況說明》證實，本案案發(fā)及被告人楊某某的到案經(jīng)過；公安機關調取的身份資料信息證實，被告人楊某某的身份情況。

6.被告人楊某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某故意毀壞他人財物，共計價值人民幣5400元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人楊某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人楊某某自愿認罪認罰，且簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，依法可以從寬處理，建議對其判處拘役四個月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：舒丙會

檢察官助理：左黎

2020年8月21日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)取保候審，聯(lián)系電話：1363644****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.相關法律條文。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十五條　故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；……
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?