四川省綿陽市游仙區(qū)人民檢察院

起?訴?書

綿游檢一部刑訴〔2020〕12號

被告人楊某某，男，生于1974年**月**日，身份證號碼：5107021974********，綿陽市游仙區(qū)人，漢族，初中文化，務工人員，住四川省綿陽市游仙區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌犯有拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年9月18日被綿陽市公安局游仙區(qū)分局刑事拘留，同年9月23日被綿陽市公安局游仙區(qū)分局取保候審。

本案由綿陽市公安局游仙區(qū)分局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的辯解及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2013年7月至2014年12月間，被告人楊某某先后向馬某某共計借款70萬元，并自愿以其所購買的位于綿陽市游仙區(qū)**路**號**小區(qū)**棟**單元**樓**號的房產(chǎn)向馬某某作抵押擔保，因房屋開發(fā)商原因，楊某某的房產(chǎn)未辦理權屬登記，因此也未辦理抵押登記。2016年7月15日，楊某某將上述房產(chǎn)以42萬元的總價賣與賈某某，賈某某先期共支付楊某某28萬元后入住上述房屋，雙方約定房產(chǎn)過戶后付清余款。因楊某某逾期未向馬某某償還借款，馬某某向綿陽市游仙區(qū)人民法院申請支付令，綿陽市游仙區(qū)人民法院于2017年10月23日下發(fā)支付令，由楊某某償還馬某某借款70萬元及利息。后楊某某未按法律文書規(guī)定的期限履行義務，馬某某于2018年1月向綿陽市游仙區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，法院依法向楊某某送達了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等法律文書，同年1月11日，作出（2018）川0704執(zhí)41號執(zhí)行裁定書：“裁定，凍結、提取被執(zhí)行人楊某某在金融機構、其他單位的存款、收入1223520元或查封、扣押、拍賣同等價值的財產(chǎn)?！睏钅衬吃趫?zhí)行過程中拒絕報告、隱藏其名下所有的車輛等財產(chǎn)，法院強制執(zhí)行上述**小區(qū)**棟**單元**樓**號的房產(chǎn)時，在案外人賈某某未實際交付全部購房款，不足以排除強制執(zhí)行上述住房時，故意向賈某某出具付清全房款的收款憑據(jù)，致使賈某某執(zhí)行異議成立，導致執(zhí)行程序終結。后馬某某不服向綿陽市游仙區(qū)人民法院提起執(zhí)行異議之訴糾紛，經(jīng)過訴訟，2019年9月27日最終查明賈某某未支付全部房屋價款之事實，不享有足以排除強制執(zhí)行的民事權益，判決準許執(zhí)行（2018）川0704執(zhí)41號執(zhí)行裁定書。2020年4月10日，上述房產(chǎn)已強制執(zhí)行完畢。

認定上述事實的主要證據(jù)有：證人證言，書證，視聽資料及被告人的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某對人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行裁定罪追究其刑事責任。被告人楊某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某犯罪以后如實供述自己的罪行，系坦白，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條三款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

綿陽市游仙區(qū)人民法院

檢察官：何文婷

2020年6月16日

附件：

1.被告人現(xiàn)已被取保候審；

2.案卷材料貳冊及光盤叁張；

3.《認罪認罰具結書》、《量刑建議書》、《適用簡易程序建議書》各壹份。