古田縣人民檢察院

起?訴?書

古檢一部刑訴〔2020〕141號

被告人楊某某（曾用名楊某某），女，1973年**月**日出生，公民身份號碼3522271973********，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍在古田縣**街道**路**號，住古田縣**路**號**幢**單元**室。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2020年7月15日被古田縣公安局刑事拘留，同年7月29日經(jīng)本院批準，次日由古田縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月4日被古田縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由古田縣公安局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年11月3日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月19日，古田縣人民法院作出（2019）閩****民初****號民事調(diào)解書，確定被告人楊某某償還某某銀行股份有限公司古田縣支行本金人民幣449997.12元及相應利息，并于同日生效。之后楊某某未履行生效法律文書確定的義務。2020年3月3日經(jīng)該行申請，古田縣人民法院強制執(zhí)行，并發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、限期履行通知書等法律文書。

同年3月11日，古田縣人民法院作出（2020）閩****執(zhí)****號執(zhí)行裁定書，查封楊某某位于古田縣**街道**路**號**室的房屋，并在該房屋入戶門上張貼封條。后經(jīng)古田縣人民法院多次催告，楊某某仍未按要求遷出被查封房屋。同年6月4日，楊某某在得知古田縣人民法院從其母親處取走被查封房屋入戶門鑰匙后即更換了門鎖鎖芯，拒不遷出房屋。

同年7月14日，楊某某在古田縣**街道**公司被古田縣公安局抓獲。案發(fā)后，楊某某主動遷出被查封房屋，古田縣人民法院于同年9月7日成功拍賣該房屋。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、民事調(diào)解書、執(zhí)行立案登記表、執(zhí)行裁定書、預警催告書、送達回證等書證；2.證人證言：證人丁某某、龔某某的證言；3.被告人供述和辯解：被告人楊某某的供述和辯解；4.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、示意圖及照片；5.視聽資料：古田縣人民法院移交的執(zhí)行視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某對法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行裁定罪追究其刑事責任。被告人楊某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條第二款的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福建省古田縣人民法院　

檢??察??官??洪錦麗

?????????????????????????????檢察官助理??魏??華

2020年11月13日

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：被告人楊某某現(xiàn)被取保候?qū)彛」盘锟h**路**號**幢**單元**室，聯(lián)系電話1359983****

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國刑法〉第三百一十三條的解釋》

刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。

下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形：

（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（二）擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（三）協(xié)助執(zhí)行義務人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（四）被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

國家機關工作人員有上述第四項行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責任。國家機關工作人員收受賄賂或者濫用職權，有上述第四項行為的，同時又構成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第二條??負有執(zhí)行義務的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的情形”:
????（一）具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的；
????（二）偽造、毀滅有關被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
????（三）拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
????（四）與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
????（五）以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進行的；
????（六）對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的；
????（七）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，致使執(zhí)行工作無法進行的；
????（八）拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

第六條??拒不執(zhí)行判決、裁定的被告人在一審宣告判決前，履行全部或者部分執(zhí)行義務的，可以酌情從寬處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

?第十五條?被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?第一百七十六條?人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

?被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

第二百二十二條　基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。