上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬閔檢一部刑訴〔2020〕2278號(hào)
被告人楊某某,男,1977年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101021977********,漢族,大專文化,公司職員,戶籍地上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月15日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年7月21日移送本院審查起訴。上海市人民檢察院第一分院于同月27日指定本院管轄。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料,被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年起,被告人楊某某從他人處獲得網(wǎng)絡(luò)賭球賬號(hào)后發(fā)送給姚某某、潘某某、劉某某(均另處),供上述人員賭博,并予以結(jié)算。
2020年4月15日,被告人楊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.公安機(jī)關(guān)出具的《電話記錄》、刻錄的通話光盤、證人姚某某、潘某某、劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),被告人楊某某分別向三人發(fā)送網(wǎng)絡(luò)賭球賬號(hào)供三人賭博的事實(shí)。
2.證人姚某某的手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄截圖證實(shí),其自2018年4月至2019年4月期間多次向楊某某轉(zhuǎn)賬的事實(shí)。
3.證人潘某某的手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄截圖證實(shí),其于2020年1月至3月期間多次通過(guò)向楊某某轉(zhuǎn)賬及其參與賭球網(wǎng)站的頁(yè)面。
4.證人劉某某的手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄截圖證實(shí),其于2020年9月與楊某某結(jié)賬的情況。
5.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案案發(fā)及被告人楊某某被抓獲經(jīng)過(guò)。
6.公安機(jī)關(guān)出具的《戶籍人員基本信息》證實(shí),被告人楊某某的身份信息。
7.被告人楊某某的供述證實(shí),其向三人發(fā)送網(wǎng)絡(luò)賭球賬號(hào)的事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究刑事責(zé)任。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:鄭晶晶
檢察官助理:吳賽花
2020年8月18日
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)隨案移送。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》各一份。
5.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百零三條……
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者