福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢未辦刑訴〔2020〕84號

被告人楊某某，男，1971年**月**日出生，身份證號碼4305021971********，漢族，大專文化，戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū)**道**號，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室，系江蘇**裝飾工程有限公司**。因涉嫌工程重大安全事故罪，于2018年9月4日由廈門市公安局思明分局取保候?qū)彛?019年8月9日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌工程重大安全事故罪，于2019年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。其間，延長審查起訴期限三次，退回補充偵查二次，偵查機關分別于2019年10月17日、2019年12月30日重新移送本院審查起訴。被告人楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2006年間，被告人楊某某任中建**裝飾有限公司承建的**商業(yè)廣場裝飾工程項目的**，是該項目的直接責任人員。在對**商業(yè)廣場項目的C區(qū)坡屋面進行施工時，擅自更改屋面設計施工要求，取消了水泥砂漿臥瓦層鋼筋網(wǎng)且未采取其他技術措施。2017年3月3日，該區(qū)域坡屋面發(fā)生滑落事故，致使被害人陳某某、黃某某（男，2000年**月**日出生，案發(fā)時17周歲）因較大硬物砸壓致機械性窒息而死亡。事故發(fā)生后，經(jīng)福建方成司法鑒定中心鑒定，擅自更改和取消屋面設計施工要求，在水泥砂漿臥瓦層內(nèi)未按設計施工圖紙要求施工設置Φ6@500X500鋼筋網(wǎng)，造成缺少鋼筋網(wǎng)的水泥砂漿臥瓦層與層面混凝土板之間沒有任何結構性連接，是導致水泥砂漿臥瓦層整體滑落事故的直接原因。

2018年9月4日，被告人楊某某主動到廈門市公安局思明分局接受調(diào)查，并如實供述上述犯罪事實。

案發(fā)后，被告人楊某某所在單位已賠償被害人陳某某的家屬人民幣一百七十萬元、賠償被害人黃某某的家屬人民幣一百五十五萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.設計圖紙、施工日志、建設工程竣工驗收報告、調(diào)查報告、死亡醫(yī)學證明等書證；

2.林某某、吳某某、魏某某等證人的證言；

3.被告人楊某某的供述與辯解；

4.福建方成司法鑒定中心司法鑒定意見書之鑒定意見；

5.戶籍信息、到案經(jīng)過、情況說明、公安機關工作情況和訴訟文書等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某作為施工單位的直接責任人員，違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標準，造成二人死亡的重大安全事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以工程重大安全事故罪追究其刑事責任。被告人楊某某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原件核對無異

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察員：王玨

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察員：李偉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年2月13日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)彛娫?891755****，保證人郭某某，電話1366601****。

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.適用簡易程序建議書；

4.證人名單；

5.本案應當適用的法律條文。

本案應當適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國刑法》

第一百三十七條建設單位、設計單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標準，造成重大安全事故的，對直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；后果特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！?