北京市密云區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
京密檢公訴刑訴〔2020〕359號(hào)
被告人楊某某,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),女,1967年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1102281967********,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,戶籍所在地北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住址住北京市密云區(qū)**村**房。曾因妨害公務(wù),于2012年9月15日被行政拘留7日(未執(zhí)行)。因涉嫌犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,于2020年10月4日被北京市公安局密云分局刑事拘留;因涉嫌犯妨害公務(wù)罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年10月16日被北京市公安局密云分局逮捕。
本案由北京市公安局密云分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年12月1日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人楊某某于2020年10月3日23時(shí)許,在北京市密云區(qū)**村**公司**房其住處,明知是依法處置警情的人民警察,拒不配合民警工作,采取手持打火機(jī)欲點(diǎn)燃煤氣罐的威脅方法阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被告人供述與辯解、證人證言、視聽(tīng)資料等證據(jù)在案為證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某以威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),妨害社會(huì)管理秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某如實(shí)供述自己罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰、從寬處理。建議判處被告人楊某某拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市密云區(qū)人民法院
檢??察??官:田??媛
檢察官助理:王璽玉
2020年12月9日
附件:
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于北京市密云區(qū)看守所。
2.偵查卷宗四冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。
5.隨案移送作案工具打火機(jī)一個(gè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者