瓊海市人民檢察院　

起?訴?書

瓊海檢刑訴〔2020〕6號　

被告人楊某某，女性，1973年**月**日出生，公民身份號碼4600301973********，黎族，務農，初中文化程度，出生地海南省白沙黎族自治縣，戶籍所在地及現住址瓊海市**鎮(zhèn)**村委會**村**號。因涉嫌失火罪，于2020年4月10日被瓊海市森林公安局取保候審。2020年9月4日經本院決定，于同日被瓊海市森林公安局取保候審。

本案由瓊海市森林公安局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌失火罪，于2020年9月4日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月4日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年3月21日9時許，被告人楊某某在位于瓊海市陽江鎮(zhèn)益良村委會尾一村大嶺自家橡膠園干農活時，因被螞蟻叮咬，遂打算將橡膠園發(fā)現的螞蟻窩用火焚毀。之后，楊某某撿來橡膠樹枝、樹葉等引火物堆成3堆，堆放在螞蟻窩附近并用隨時攜帶的打火機引燃樹枝。當天11時許，楊某某準備收工回家，為防止自己燃放的火堆引發(fā)森林火災，楊某某還用水桶打水澆向火堆，希望將火堆澆滅，之后楊某某收工回家。因楊某某的疏忽大意，未能查明自己是否完全熄滅火堆就離開現場，導致火堆復燃并借助風勢引燃了楊某某的橡膠林以及周邊張某甲、張某乙、張某丙、王某某、蔡某某等人種植了檳榔、橡膠等作物的林地，此后火勢終于被聞訊趕來的周邊群眾撲滅。

經文昌市林業(yè)科學研究所調查，結論為：現場過火面積共計38.6市畝（2.57公頃），且過火面積全部為有林地（因過火面積范圍林分郁閉度全部在0.20以上，應當認定為有林地）。

2020年4月10日，被告人楊某某經自行到達瓊海市森林公安局接受調查。經瓊海市陽江鎮(zhèn)人民調解委員會調解，楊某某共計賠償被害人吳某某、張某丁、蔡某某等人經濟損失19820元并獲得被害人諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：涉案打火機一個；

2.書證：常住人口信息、到案經過、人民調解協議書、調查意見書等書證；

3.證人證言：證人張某戊、吳某某、曹某某等人的證言；

被害人的陳述：被害人張某甲、王某某、張某丁、黎某某等人的陳述；

4.被告人的供述：被告人楊某某的供述與辯解；

5.辨認筆錄、現場勘驗筆錄等筆錄：楊某某的辨認筆錄、現場勘驗筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某違反國家森林防火管理規(guī)定，過失引發(fā)森林火災，造成過火有林地面積達2.57公頃，情節(jié)較輕，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以失火罪追究其刑事責任。被告人楊某某案發(fā)后自動投案并如實供述了自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，被告人楊某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

瓊海市人民法院　

???????????????????????????????????????????????檢?察?官：?楊江萍

?????????????????????????????????????????????????2020年9月22日　

????????????????

?????????????????????????????????????

附：1.被告人楊某某現被取保候審于瓊海市**鎮(zhèn)**

村委會**村**號，聯系電話：1520361****；

2.案卷材料和證據三冊；

3.《認罪認罰具結書》一份；

4.《量刑建議書》一份；

5.隨案移送涉案打火機一個。