上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬閔檢二部刑訴〔2020〕804號(hào)
被告人楊某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3208821988********，漢族，大學(xué)本科文化，公司職工，戶籍在江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年4月1日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年5月11日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并于同年5月20日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2020年3月28日0時(shí)50分許，被告人楊某某酒后駕駛牌號(hào)為“蘇******”的轎車行駛至本市閔行區(qū)**路**路路口處，追尾邵某某駕駛的牌號(hào)為“蘇******”的車輛，構(gòu)成道路交通事故。后被告人楊某某直接駕車駛離。邵某某跟隨被告人至本市閔行區(qū)**村小區(qū)門(mén)口將被告人攔截。因協(xié)商未果，邵某某撥打110電話報(bào)警。被告人楊某某即棄車離開(kāi)，邵某某一路跟隨至路路口公交車站處，后接警民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)將被告人楊某某查獲。經(jīng)鑒定，被告人楊某某血液酒精含量為2.43mg/ml。經(jīng)認(rèn)定，被告人楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)評(píng)估，事故造成牌號(hào)為“蘇******”的車輛物損人民幣1440元；牌號(hào)為“蘇******”的車輛物損人民幣1457元。案發(fā)后，被告人楊某某已向邵某某賠償人民幣4000元，并取得對(duì)方諒解。
被告人楊某某到案后否認(rèn)酒后駕車的事實(shí)，后又如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：
1、證人邵某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其車輛被追尾后被告人楊某某直接駕車駛離，后其尾隨被告人并報(bào)警的事實(shí)；楊某某出具的《賠償協(xié)議書(shū)》、《醉駕諒解書(shū)》證實(shí)，被告人楊某某向邵某某賠償人民幣4000元，并取得對(duì)方諒解的事實(shí)。
2、證人薛某某的證言證實(shí)，被告人楊某某與其共同飲酒的事實(shí)；證人許某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人楊某某和邵某某疑似發(fā)生碰撞后爭(zhēng)執(zhí)，邵某某報(bào)警后被告人楊某某離開(kāi)的事實(shí)；證人黃某甲、黃某乙的證言證實(shí)，其趕到都市路**路北約100米，發(fā)現(xiàn)被告人楊某某和邵某某爭(zhēng)吵的事實(shí)。
3、民警王某某的證言，警情詳情、《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》、《查獲經(jīng)過(guò)》及視聽(tīng)資料證實(shí)，本案案發(fā)及被告人楊某某的到案經(jīng)過(guò)。
4、《當(dāng)事人血樣提取登記表》及抽血照片、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被告人楊某某血液中乙醇濃度為2.43mg/ml；上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，懸掛車牌為“蘇******”小型普通客車左前側(cè)與懸掛車牌為“蘇******”小型轎車右后側(cè)發(fā)生碰撞可以成立。
5、公安機(jī)關(guān)出具的人口信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛證信息及涉案車輛信息證實(shí)，被告人楊某某有駕駛資格及駕駛車輛的行駛資格。
6、公安機(jī)關(guān)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》證實(shí)，被告人楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；現(xiàn)場(chǎng)照片及涉案車輛照片等證實(shí)，本案詳細(xì)情況。
7、上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，牌號(hào)為“蘇******”的車輛直接物質(zhì)損失為人民幣1440元；牌號(hào)為“蘇******”的車輛直接物質(zhì)損失為人民幣1457元。
8、上海市公安局閔行分局交警支隊(duì)出具的《公安交通管理行政處罰決定書(shū)》證實(shí)，被告人楊某某因本案被處以吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，罰款1500元的行政處罰。
9、被告人楊某某的供述證實(shí)，其酒后駕車的事實(shí)及邵某某報(bào)警后其離開(kāi)小區(qū)門(mén)口的事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人楊某某判處拘役三個(gè)月十五日，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員：徐曼俊
檢察官助理：施李艷
2020年5月21日
附件：
1、被告人楊某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1360259****）。
2、公安偵查卷宗二冊(cè)（光盤(pán)一張）。
3、《適用速裁程序建議書(shū)》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5、《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》一份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
Be the first to comment