上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢二部刑訴〔2020〕103號(hào)

被告人楊某某，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6422231977********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在寧夏回族自治區(qū)西吉縣**鄉(xiāng)**村**組6063，暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月11日因涉嫌交通肇事罪，由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?020年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、7月14日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年7月10日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人諸某某、王某某近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月10日13時(shí)10分許，被告人楊某某飲酒后駕駛牌號(hào)為滬******的小型普通客車，沿上海市青浦區(qū)金商公路由北向南超速行駛至陳新路北面約600米處時(shí)，適遇被害人王某某駕駛上海牌號(hào)276****的電動(dòng)自行車搭載被害人諸某某，在其前方同向行駛，被告人楊某某駕駛疏忽致使車輛追尾撞擊被害人所駕電動(dòng)自行車，造成被害人諸某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡、被害人王某某受傷和兩車車損的道路交通事故。經(jīng)鑒定，被告人楊某某血液中乙醇含量為1.46mg/ml，被害人諸某某死因符合道路交通事故致胸部閉合性損傷，被害人王某某在事故中的損傷程度構(gòu)成輕傷。經(jīng)認(rèn)定，被告人楊某某負(fù)事故主要責(zé)任。

被告人楊某某明知他人報(bào)警等候在現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人楊某某支付了人民幣23,000元給被害人家屬，但未與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬未出具諒解書。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人楊某某的供述、被害人王某某的證言、監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人楊某某于上述時(shí)間上述地點(diǎn)發(fā)生交通事故，隨后明知他人打電話報(bào)警等候在現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。

2.上海市公安局青浦分局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片證實(shí)，上海市公安局青浦分局接報(bào)后勘查上海市青浦區(qū)金商公路進(jìn)陳新路北約600米處道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)的經(jīng)過。

3.道路交通事故視聽材料目錄、道路監(jiān)控視頻、行車記錄儀視頻證實(shí)，本案中兩車發(fā)生事故的經(jīng)過。

4.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、呼氣酒精測(cè)試單據(jù)、尿檢結(jié)果、當(dāng)事人血樣提取登記表、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書證實(shí)，被害人諸某某因道路交通事故致胸部閉合性損傷于2020年3月10日死亡；被害人王某某在事故中的損傷程度構(gòu)成輕傷；事故發(fā)生時(shí)被告人楊某某血液中乙醇含量為1.46mg/ml，尿檢結(jié)果呈陰性；被害人王某某無酒駕嫌疑。

5.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，經(jīng)鑒定，懸掛車牌為“滬******”的小型普通客車的檢測(cè)項(xiàng)目符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定，事故前其行駛速度介于68km/h-69km/h之間；懸掛上海車牌為“276****”的電動(dòng)自行車的檢測(cè)項(xiàng)目符合GB17761-1999《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定，事故前其行駛速度介于24km/h-31km/h之間。

6.上海市公安局青浦分局道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，經(jīng)認(rèn)定，被告人楊某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛且駕駛疏忽，其行為對(duì)發(fā)生本交通事故所起的作用及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度較大，承擔(dān)事故主要責(zé)任；被害人王某某駕駛非機(jī)動(dòng)車違反規(guī)定載人且超速行駛，承擔(dān)事故的次要責(zé)任；被害人諸某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

7.上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見書證實(shí)，牌號(hào)為“滬******”的事故車輛直接物質(zhì)損失為人民幣3,164元。牌號(hào)為上?！?76****”的事故車輛直接物質(zhì)損失為人民幣1,330元。

8.收條證實(shí)，被告人楊某某支付了人民幣23,000元給被害人家屬。

9.工作情況、受案登記表、到案經(jīng)過證實(shí)，本案案發(fā)及被告人楊某某案發(fā)后明知他人電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候的經(jīng)過。

10.身份情況信息、駕駛證信息及機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，被告人楊某某的身份、駕駛證及事故車輛的基本情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官：顧青

檢察官助理：陸依文

2020年7月28日

附件：1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于青浦看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》各一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?