上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2849號(hào)

被告人楊某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼:3207241990********，漢族,初中文化,無業(yè)，戶籍在江蘇省連云港市灌南縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2020年7月18日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月20日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人陸某某,男，1980年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101151980********，漢族,初中文化,無業(yè)，戶籍、**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2013年5月13日因犯非法拘禁罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月。2020年7月18日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月20日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人包某某,男，1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101151986********,漢族,中專文化,無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**房**號(hào),住**鎮(zhèn)路**弄**號(hào)**室。2010年8月17日因吸毒行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留十五日；2010年11月10日因吸毒行為被上海市公安局浦東分局處社區(qū)戒毒三年；2012年3月15日因吸毒行為被上海市公安局浦東分局處強(qiáng)制戒毒二年。2020年7月18日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月20日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人厲某甲，男，1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101151984********，漢族,初中文化，無業(yè),戶籍在**村**號(hào)**室,住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年7月18日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月20日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年8月21日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人楊榮慶,男，1986年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101151986********，漢族,初中文化，無業(yè)，戶籍、**路**弄**號(hào)**室。2006年9月11日因犯搶劫罪、盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑八年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，罰金人民幣九千元；2013年12月18日因犯搶劫罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，罰金人民幣三千元，與前罪余刑并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年七個(gè)月，罰金人民幣三千元。2019年11月27日因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑9個(gè)月，2020年5月19日刑滿釋放。2020年7月18日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月20日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于2020年9月17日、2020年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；于2020年9月24日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人楊某某、陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月17日2時(shí)許，被告人楊某某在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)“**”KTV與被告人楊榮慶搭識(shí)，后被告人楊某某至被告人陸某某等人包房敬酒時(shí)遭被告人陸某某拒絕，為發(fā)泄情緒，將酒杯砸壞，隨后遭到被告人陸某某潑酒后即拿起分酒器砸被告人陸某某，被告人陸某某被砸后上前毆打被告人楊某某，被告人包某某、厲某甲、楊榮慶等人見狀上前一同毆打被告人楊某某，雙方發(fā)生互毆，致被告人楊某某、陸某某、楊榮慶受傷，經(jīng)鑒定被告人楊某某、陸某某、楊榮慶的傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷。

被告人楊某某、陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，后于2020年7月17日2時(shí)許，在上海市浦東新區(qū)**路**號(hào)“**”KTV內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人楊某某、陸某某、厲某甲到案后均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。被告人包某某、楊榮慶到案后未如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

被告人包某某、厲某甲家屬對(duì)被告人楊某某家屬進(jìn)行了賠償并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人祁某某、陳某甲、程某某、廖某某、唐某某的陳述，證實(shí)被告人楊某某敬酒時(shí)遭被告人陸某某拒絕，為發(fā)泄情緒，將酒杯砸壞，隨后遭到被告人陸某某潑酒后即拿起分酒器砸被告人陸某某，被告人包某某、厲某甲、楊榮慶等人見狀上前一同毆打被告人楊某某的事實(shí)。

2.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書，證實(shí)被告人楊某某、陸某某、楊榮慶案發(fā)后的傷勢(shì)情況。

3.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書、上海市公安局浦東分局行政處罰決定書、責(zé)令社區(qū)戒毒決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書，證實(shí)被告人陸某某、包某某、楊榮慶的前科劣跡情況。

4.上海市公安局調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)從陳某乙、厲某乙處調(diào)取刑事諒解書2份。

5.刑事諒解書，證實(shí)被告人厲某甲、包某某家屬對(duì)被告人楊某某家屬進(jìn)行了賠償并取得諒解的事實(shí)。

6.上海市**管理咨詢有限公司司法鑒定意見書，證實(shí)被告人楊某某的傷勢(shì)構(gòu)成三處輕微傷；被告人陸某某的傷勢(shì)構(gòu)成三處輕微傷；被告人楊榮慶的傷勢(shì)構(gòu)成二處輕微傷的事實(shí)。

7.“**”KTV監(jiān)控錄像，證實(shí)被告人楊某某跟隨被告人楊榮慶進(jìn)入涉案包房的事實(shí)。

8.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)接受“安妮卡”KTV視頻監(jiān)控光盤一張的事實(shí)。

9.上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、立案決定書、案發(fā)經(jīng)過表格，證實(shí)本案案發(fā)及被告人楊某某、陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶的到案經(jīng)過。

10.上海市公安局浦東分局出具的戶籍信息資料，證實(shí)被告人楊某某、陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶的身份情況。

11.被告人楊某某、陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某持兇器毆打他人，致2人輕微傷；被告人陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶聚眾毆打他人，致1人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人楊某某、陸某某、厲某甲明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人包某某、楊榮慶，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白首，可以從輕處罰。被告人楊某某、陸某某、包某某、厲某甲、楊榮慶自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊榮慶被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人包某某、厲某甲家屬對(duì)被告人楊某某進(jìn)行了賠償并取得諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人楊某某十個(gè)月有期徒刑；判處被告人陸某某八個(gè)月有期徒刑；判處被告人包某某八個(gè)月有期徒刑；判處被告人厲某甲六個(gè)月有期徒刑，建議適用緩刑；判處被告人楊榮慶十個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢察官：毛振平

????????????????????????????????檢察官助理：徐偉杰

2020年9月25日

附：

1.被告人楊某某、陸某某、包某某、楊榮慶現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所，監(jiān)號(hào)：（**/**（楊某某）、**/**（陸某某）、**/**?(包某某)、**/**?(楊榮慶)。被告人厲某甲現(xiàn)取保候?qū)徲?*鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室，聯(lián)系電話：1312796****?

2.刑事偵審案卷三冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各五份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?