四川省雅安市雨城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

雅雨檢一部刑訴〔2020〕127號

被告人楊某甲，男，2001年**月**日出生，居民身份證號碼5131012001********，漢族，文化程度中等?？?，戶籍所在地四川省雅安市雨城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月4日被雅安市公安局雨城區(qū)分局刑事拘留，同年10月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由雅安市公安局雨城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人閔某某，男，2001年**月**日出生，居民身份證號碼5131012001********，漢族，文化程度職業(yè)高中，戶籍所在地四川省雅安市雨城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月4日被雅安市公安局雨城區(qū)分局刑事拘留，同年10月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由雅安市公安局雨城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由雅安市公安局雨城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、閔某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人辯護人和被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年8月26日凌晨1時許，被告人楊某甲、閔某某等人在上里古鎮(zhèn)一酒吧喝完酒后出來在古鎮(zhèn)臺子壩處遇見斯某某、胥某某、李某甲、李某乙等人，雙方在打招呼說話的過程中斯某某與閔某某發(fā)生口角，隨后閔某某、楊某甲、楊某乙（另案處理）上前追逐斯某某和胥某某至臺子壩河邊一小路時，閔某某持花盆、掃把、拳頭，楊某甲用拳頭，楊某乙持火鉗對胥某某、斯某某二人進行毆打，造成斯某某、胥某某面部受傷。毆打結(jié)束后，雙方各自離開。楊某甲離開現(xiàn)場時，仍然不服氣，隨后便電話邀約其堂哥楊某丙開面包車到現(xiàn)場，楊某甲上面包車后伙同楊某丙、同車人員楊某丁、楊某戊一同再次欲找對方打架。當(dāng)日凌晨2時許，楊某甲等人在上里鎮(zhèn)六家村“六家灣”路邊看見斯某某和胥某某騎電瓶車后，楊某丙開車撞擊斯某某和胥某某的電瓶車并逼迫對方停下，隨后楊某甲持棒球棒下車對斯某某和胥某某進行毆打致使斯某某和胥某某向其下跪。然后楊某甲、楊某丙、楊某丁、楊某戊又挾持斯某某和胥某某到“六家灣”河邊木亭子后，楊某甲逼迫斯某某和胥某某再次下跪，又再次對其兩人進行毆打。隨后李某甲到現(xiàn)場后，楊某甲認為對方是在臺子壩河邊毆打過自己的人便持木棒擊打李某甲并打其耳光。經(jīng)四川元鼎司法鑒定所司法鑒定意見書的鑒定意見斯某某的損傷程度，鑒定為輕微傷。

2020年9月4日，經(jīng)公安機關(guān)電話通知，二被告人自動到案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、辨認筆錄、鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲、閔某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲、閔某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲、閔某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人楊某甲、閔某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

雅安市雨城區(qū)人民法院

?

檢?察?官：王頤剛

2020年12月9日

附：1.被告人楊某甲、閔某某羈押于雅安市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.認罪認罰具結(jié)書2份。

5.適用速裁程序建議書1份。