鄭州市金水區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鄭金檢一部刑訴〔2019〕1529號(hào)
被告人楊某某,男,1963年**月**日出生,身份證號(hào)碼4101051963********,漢族,大專文化程度,無業(yè),群眾,住鄭州市金水區(qū)**路**號(hào)院**號(hào)**號(hào)樓**號(hào)。
被告人賈某某,男,1972年**月**日出生,身份證號(hào)碼1309811972********,漢族,初中文化程度,無業(yè),群眾,住鄭州市金水區(qū)**路**號(hào)院**號(hào)樓**號(hào)。曾因擾亂公共場(chǎng)所秩序于2017年2月4日被鄭州市公安局東風(fēng)路分局行政拘留十日。
被告人孫某某,男,1950年**月**日出生,身份證號(hào)碼4128011950********,漢族,文盲,無業(yè),中共黨員,住鄭州市金水區(qū)**路**號(hào)院**號(hào)樓**號(hào)。曾因擾亂單位秩序于2017年2月4日被鄭州市公安局文化路分局行政拘留十日。
以上三人均因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序,于2019年8月17日被鄭州市公安局文化路分局刑事拘留,因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2019年9月23日被鄭州市金水區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,于2019年9月24日被鄭州市公安局文化路分局逮捕。
本案由鄭州市公安局文化路分局偵查終結(jié),以被告人楊某某,賈某某,孫某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人(值班律師)的意見,審查了全部案件材料。因案件重大復(fù)雜,于2019年12月11日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。被告人賈某某,孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰,同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年2月以來,自河南省億諾投資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱億諾公司)無法正常兌付投資客戶的本金及利息后,為達(dá)到要回投資款的目的,被告人楊某某、賈某某、孫某某等人在鄭東新區(qū)黃河路的徽?qǐng)@內(nèi)進(jìn)行預(yù)謀,聯(lián)合其他維權(quán)客戶成立維權(quán)微信群,被告人楊某某、賈某某、孫某某在群內(nèi)表現(xiàn)積聚。億諾公司客戶不聽政府及相關(guān)部門勸告,通過實(shí)施打條幅、穿“狀衣”游行,在政府機(jī)關(guān)聚集的方式,制造社會(huì)影響、向政府施壓。
2016年5月26日,被告人楊某某、賈某某、孫某某及億諾公司客戶一百人左右,身著統(tǒng)一“狀衣”(印有億諾詐騙字樣)、手拿自制“狀紙”(上寫億諾詐騙、要求立案字樣)在鄭東新區(qū)人保大廈18樓億諾公司辦公點(diǎn)聚集,聚集過程中圍堵億諾公司門口,集體喊口號(hào)。后該一百余某某列隊(duì)步行至位于商務(wù)外環(huán)路的鄭東新區(qū)管理委員會(huì),在鄭東新區(qū)管理委員會(huì)門口臺(tái)階上列隊(duì)喊口號(hào),造成鄭東新區(qū)管理委員會(huì)工作人員無法進(jìn)出。之后該一百余某某陸續(xù)步行至鄭東新區(qū)信訪局和如意湖街道辦事處,在鄭東新區(qū)信訪局院內(nèi)不按照《國(guó)家信訪條例》規(guī)定推舉代表反映問題,在如意湖辦事處院內(nèi)聚集、喊口號(hào)。之后該一百余某某又步行至位于金水東路的河南省政府,在省政府門口列隊(duì)喊口號(hào)。
2016年6月13日被告人楊某某、賈某某、孫某某等億諾客戶一百余某某在鄭州市中原區(qū)綠城廣場(chǎng)集合后沿中原路向某某,步行至鄭州市委,在鄭州市委門口進(jìn)行大型集體訪,之后沿百花路向北在鄭州市信訪辦和鄭州市政府門口進(jìn)行大型集體訪。
2016年7月12日被告人楊某某、賈某某、孫某某等億諾公司客戶一百余某某身著統(tǒng)一制作的“狀衣”、手持統(tǒng)一打印的“狀紙”,在綠城廣場(chǎng)集合后沿中原路向某某步行至鄭州市委門口進(jìn)行靜坐請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)。
2016年9月26日、9月27日,被告人楊某某、賈某某、孫某某等客戶50余某某連續(xù)兩天身著“狀衣”到位于金水路的河南省公安廳門口靜坐。
2019年以來,被告人楊某某指使劉某某在微信群中發(fā)布聚集信息,億諾公司客戶多次到金水區(qū)打擊和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、鄭州市仲裁委進(jìn)行上訪要說法,過程中多次圍堵機(jī)關(guān)辦公室及辦公人員。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人楊某某、賈某某、孫某某的供述;2、證人劉某某、薄會(huì)東等人的證言;3、鑒定意見?;4、視聽資料;5、受案經(jīng)過、到案經(jīng)過、照片、扣押物品清單、證明、來往人員登記本、行政處罰決定書、戶籍證明等書證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賈某某,孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為:被告人楊某某,賈某某,孫某某聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)賈某某判處有期徒刑八個(gè)月到一年,對(duì)孫某某判處有期徒刑六個(gè)月到十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鄭州市金水區(qū)人民法院
檢??察??員:周??勇
助理檢察員:張春紅
????????????????????????二○一九年十二月十九日
附:1、被告人楊某某,賈某某,孫某某現(xiàn)羈押在鄭州市第三看守所;
2、賈某某,孫某某具某某;
3、全部案卷及證據(jù)材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者