江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢二部刑訴〔2020〕765號　

　　被告人楊某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3412261976********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地安徽省阜陽市潁上縣，住上海市崇明區(qū)**島**華庭**號**室。被告人楊某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年7月2日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

????被告人耿某某，男性，1966年**月**日出生，居民身份證號碼3204041966********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營“新北區(qū)圩塘**水產(chǎn)行”，戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)，住江蘇省常州市新北區(qū)**新村**村**號。被告人耿某某曾因賭博，于2012年4月被常州市公安局新北分局罰款人民幣五百元，收繳賭資六十五元。被告人耿某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年6月28日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、耿某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月5日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某、耿某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????2020年6月10日至6月20日禁漁期間，被告人楊某某在上海市長興島附近長江岸邊，采用在江邊撒排鉤的方式，非法捕撈長江內(nèi)野生河鲀30條。期間，被告人楊某某在向當?shù)貪O民收受鮰魚、鱸魚的過程中，免費收受了漁民一同捕獲的野生河鲀魚10條。上述河鲀魚共計23斤。

????2020年6月20日，被告人楊某某以人民幣4500元的價格（貨款未支付）將上述野生河鲀魚（活體）全部銷售給經(jīng)營新北區(qū)圩塘**水產(chǎn)行的被告人耿某某，次日，被告人耿某某與其員工吳志超在巧富水產(chǎn)行內(nèi)自行宰殺上述河鲀魚，后以人民幣750元每斤的價格，將上述河鲀魚中的8.3斤銷售給唐曉生。

????2020年6月23日，被告人耿某某將剩余的長江野生河鲀進行宰殺、自行烹飪后宴請孫某某、魏某某等人食用，當日晚孫某某、魏某某出現(xiàn)不同程度中毒反應，后經(jīng)常州市第四人民醫(yī)院治療，目前該二人已康復出院。

????案發(fā)后，被告人楊某某、耿某某如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息表等書證；

2.證人唐某某、孫某某、徐某某等人的證言；

3.被告人楊某某、耿某某的供述與辯解；

4.常州市食品安全委員會專家委員會出具的專家意見；

5.常州市公安局新北分局制作的扣押、辨認等筆錄；

6.常州市公安局新北分局提取的電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某、耿某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某、耿某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪追究其刑事責任。被告人楊某某、耿某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某、耿某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院　

檢察官：王姣玲

2020年11月18日　

附件：

1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ谐缑鲄^(qū)**島**華庭**號**室；被告人耿某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省常州市新北區(qū)**新村**村**號。

2.案卷材料和證據(jù)四冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》四份。

5.光盤四張。