深圳市羅湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
深羅檢刑訴〔2019〕229號(hào)
被告人楊某某,男性,1996年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5335241996********,漢族,小學(xué)文化,戶(hù)籍所在地云南省臨滄市**縣**鄉(xiāng)**村**組,在深無(wú)固定住所,無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市公安局羅湖分局決定,于2018年10月27日被刑事拘留;經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2018年11月29日被逮捕。
被告人羅某甲,男性,1998年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5335241998********,漢族,初中文化,戶(hù)籍所在地云南省臨滄市**縣**鄉(xiāng)**村**,在深無(wú)固定住址,無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市公安局羅湖分局決定,于2018年12月14日被刑事拘留;經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2018年12月29日被逮捕。
本案由深圳市公安局羅湖分局(東曉派出所)偵查終結(jié),以被告人楊某某、羅某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年1月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年9月2日凌晨,被告人楊某某、羅某甲和已決犯代某某及另一名身份不詳?shù)哪凶樱ㄔ谔樱┰谏钲谑辛_湖區(qū)東曉路的阿寶燒烤店吃宵夜喝酒,此期間被害人伍某文、趙某仔、趙某軍在旁邊桌吃飯。凌晨3時(shí)11分,被告人楊某某突然手持啤酒瓶往被害人伍某文的頭上砸去,伍某文頭部當(dāng)場(chǎng)流血,趙某仔等人起來(lái)質(zhì)問(wèn)被告人楊某某為何打人,雙方在理論過(guò)程中有爭(zhēng)執(zhí),隨即楊某某、羅某甲及代某某對(duì)被害人一方進(jìn)行拳打腳踢,代某某手持凳子擊打?qū)Ψ?,被告人羅某甲手持兩個(gè)啤酒瓶毆打?qū)Ψ剑⒂闷【破吭抑衅渲幸幻缓θ说念^部,整個(gè)過(guò)程持續(xù)了三分鐘許。隨后被告人楊某某、羅某甲等人逃離了現(xiàn)場(chǎng),代某某被到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的民警抓獲歸案。
經(jīng)鑒定,被害人伍某文、趙某仔所受損傷屬輕微傷。
2018年10月27日,被告人楊某某被抓獲歸案;2018年12月13日,被告人羅某甲被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:無(wú);2.書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、立案告知書(shū)、被害人的醫(yī)院門(mén)診病歷材料、被告人身份信息、被告人違法犯罪經(jīng)歷以及從輕從重情節(jié)核查登記表(無(wú)前科):3.證人證言:已決犯代某某的供述和辯解、證人陳某輝、胡某龍的證言、民警出具的到案經(jīng)過(guò);4.被害人陳述:被害人伍某文、趙某仔、趙某軍的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人楊某某、羅某甲的供述與辯解;?6.鑒定意見(jiàn):傷情鑒定報(bào)告二份;7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄一份,辯認(rèn)筆錄十四份;8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像光盤(pán)二張、現(xiàn)場(chǎng)照片若干。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、羅某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某、羅某甲無(wú)視國(guó)家法律,無(wú)事生非、隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某甲在共同犯罪中起次要或者輔助作用,是從犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人楊某某、羅某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人楊某某、羅某甲自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人楊某某一年以下有期徒刑或者拘役;建議判處被告人羅某甲十個(gè)月以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
檢察員:密晨敏
??2019年2月15日
附:
????1.被告人楊某某、羅某甲現(xiàn)羈押于羅湖區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè),電子卷宗光盤(pán)壹張;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)貳份。
成為第一個(gè)評(píng)論者