重慶市渝北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝北檢刑訴〔2020〕Z1525號
被告人楊某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號碼5102241972********,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,出生地重慶市渝北區(qū),住重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號附**號。因犯盜竊罪,1999年10月18日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,2001年1月29日刑滿釋放;因犯搶奪罪,2003年10月30日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月,2005年11月14日刑滿釋放;因犯搶奪罪,2006年11月30日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,2008年8月14日刑滿釋放;因犯搶奪罪,2010年4月12日被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,2013年3月6日刑滿釋放;因犯搶奪罪,2014年5月26日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月,2015年1月4日刑滿釋放。因涉嫌搶奪罪,2020年5月29日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留,同年6月29日經(jīng)本院批準,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某某,男,1974年**月**日出生,公民身份號碼5102121974********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),出生地重慶市江北區(qū),住重慶市沙坪壩區(qū)**村**號**-**。因犯盜竊罪,1996年9月27日被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月;因犯販賣毒品罪,2000年11月22日被江津市人民法院判處有期徒刑一年六個月,2002年2月3日刑滿釋放;因犯搶劫罪,2005年1月11日被泰州市海陵區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年,2014年7月2日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,2020年6月20日被重慶市公安局機場分局決定監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌搶奪罪、被告人楊某某、王某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于2020年9月1日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已于同日告知被害人及被害單位有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師、被害單位和被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、搶奪罪
2020年5月22日3時許,被告人楊某某以買菜為由,將被害人涂某某引誘至重慶市渝北區(qū)石船鎮(zhèn)中街44號附近,趁涂某某不備之機,將其耳朵上戴的一對價值1580元的足金耳環(huán)搶走。
2020年5月24日3時53分許,被告人楊某某以買菜為由,將被害人黃某某引誘至重慶市渝北區(qū)統(tǒng)景鎮(zhèn)景熙路78號附近,趁黃某某不備之機,將其戴在脖子上的一根黃金吊墜搶走。
二、盜竊罪
2020年2月26日晚至次日凌晨,被告人楊某某、王某某共謀盜竊后,利用在重慶市渝北區(qū)機場西二路機場順豐物流分撥中心做搬運工的機會,趁無人注意之機,采用打開搬運的包裹,從中盜取相關(guān)物品的方式,楊某某將被害單位重慶**有限公司承運的一部價值1229元的VIVO手機盜走,王某某將被害單位承運的二部共價值1860元的VIVO手機盜走。
2020年3月1日晚至次日凌晨,被告人楊某某利用在重慶市渝北區(qū)機場西二路機場順豐物流分撥中心做搬運工的機會,趁無人注意之機,采用上述方式,將被害單位重慶**有限公司承運的二部共計價值7532元的VIVO手機盜走。
2020年3月5日晚至次日凌晨,被告人楊某某利用在重慶市渝北區(qū)機場西二路機場順豐物流分撥中心做搬運工的機會,趁無人注意之機,采用上述方式,將被害單位重慶**有限公司承運的一部價值1637元的華為暢想10S手機盜走。
2020年3月14日晚至次日凌晨,被告人楊某某利用在重慶市渝北區(qū)機場西二路機場順豐物流分撥中心做搬運工的機會,趁無人注意之機,采用上述方式,將被害單位重慶**有限公司承運的二部共計價值2872元的VIVO手機盜走。
2020年5月27日、2020年6月18日,被告人楊某某、王某某先后到案。到案后,二被告人均如實供述了前述事實并自愿認罪認罰。案發(fā)后,涉案被盜黃金項鏈和足金耳環(huán)的熔化物(已凝固)已被公安機關(guān)追回并發(fā)還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍信息表、到案經(jīng)過、受案登記表、立案決定書、營業(yè)執(zhí)照、賠付清單、貨運單、發(fā)還清單、刑事判決書等書證;
2.證人熊某某、鄭某某等人的證言;
3.被害人涂某某、黃某某的陳述;
4.被告人楊某某、王某某的供述和辯解;
5.價格認定結(jié)論書;
6.現(xiàn)場指認筆錄、辨認筆錄;
7.監(jiān)控視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊某某以非法占有為目的,搶奪他人財物,數(shù)額較大,其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以搶奪罪;犯罪嫌疑人楊某某、王某某以非法占有為目的,共同或多次單獨采取秘密手段竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某、王某某均自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某某、王某某到案后均如實供述自己的罪行,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人楊某某判決宣告以前犯數(shù)罪,具有《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定的量刑情節(jié)。建議以搶奪罪判處被告人楊某某有期徒刑九個月,并處罰金3000元;建議以盜竊罪判處被告人楊某某有期徒刑一年三個月,并處罰金3000元,數(shù)罪并罰建議執(zhí)行有期徒刑一年九個月,并處罰金6000元。建議以盜竊罪判處被告人王某某拘役四個月,并處罰金1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此??致
重慶市渝北區(qū)人民法院
檢??察??官:幸蒙蒙
檢察官助理:劉??暢
2020年9月24日
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)被羈押于重慶市渝北區(qū)看守所;被告人王某某現(xiàn)被監(jiān)視居住,住重慶市沙坪壩區(qū)**村**號**-**,聯(lián)系方式:1580232****、1590234****;
2.案卷材料五冊;光盤一袋;?
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份;
4.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者