上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬奉檢三部刑訴〔2020〕1226號(hào)
被告人楊某某,男,1984年**月**日生,居民身份證號(hào)碼3412261984********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)固定職業(yè),戶籍在安徽省阜陽(yáng)市潁上縣**鄉(xiāng)**村**莊**號(hào)。2007年3月21因毆打他人被上海市公安局奉賢分局行政拘留十日。2020年4月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
被告人朱某某(綽號(hào)“*哥”),男,1972年**月**日生,居民身份證號(hào)碼3102261972********,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè),住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。1991年4月19日因盜竊行為被原上海市奉賢縣公安局治安拘留十五日。1994年4月25日因犯盜竊罪被原奉賢縣人民法院判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利三年;犯搶劫罪被判處有期徒刑六年,剝奪政治權(quán)利一年;決定執(zhí)行有期徒刑十六年,剝奪政治權(quán)利四年。2004年2月9日因犯搶劫罪被原上海市南匯區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元,與前罪沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑罰并罰,決定執(zhí)行有期徒刑九年五個(gè)月,剝奪政治權(quán)利五年,并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元。2020年6月12日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2020年7月15日經(jīng)本院以涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
被告人李某某(曾用名李某甲),男,1979年**月**日生,居民身份證號(hào)碼4129231979********,漢族,高中文化,無(wú)固定職業(yè),戶籍在河南省南陽(yáng)市西峽縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2017年6月7日因賭博行為被上海市公安局奉賢分局行政拘留三日。2020年4月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
被告人劉某某,男,1995年**月**日生,居民身份證號(hào)碼3412261995********,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè),戶籍在安徽省阜陽(yáng)市潁上縣**鎮(zhèn)**樓村**隊(duì)**號(hào)。2014年6月24日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2020年4月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
被告人馮坤未(曾用名馮坤羊),男,1982年**月**日生,居民身份證號(hào)碼3424231982********,漢族,文盲,無(wú)固定職業(yè),戶籍在安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組。2003年11月19日因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2004年4月26日因盜竊行為被原上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2006年4月6日因犯搶劫罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣五千元。2015年12月9日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;前犯搶劫罪,尚有余刑剝奪政治權(quán)利四十六天,并處罰金人民幣五千元;決定執(zhí)行判處有期徒刑九個(gè)月,剝奪政治權(quán)利四十六天,并處罰金人民幣七千元。2016年8月29日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;前犯盜竊罪,判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;前犯搶劫罪,尚有余刑剝奪政治權(quán)利四十六天,并處罰金人民幣五千元;決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月,剝奪政治權(quán)利四十六天,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。2020年4月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人楊某某、李某某、劉某某、馮坤未涉嫌詐騙罪、被告人朱某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未均同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月25日20時(shí)許,被告人楊某某、朱某某等人經(jīng)預(yù)謀,由其二人出資購(gòu)買(mǎi)賭博機(jī)和租房,由被告人楊某某購(gòu)買(mǎi)控制輸贏的遙控設(shè)備并負(fù)責(zé)看場(chǎng),糾集被告人李某某、馮坤未為營(yíng)造氣氛的“托”,被告人李某某另負(fù)責(zé)騙被害人到場(chǎng)玩賭博機(jī),被告人劉某某為上分人員,在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室,采用在賭博機(jī)上安裝遙控器以控制輸贏的方式對(duì)被害人方某某實(shí)施詐騙,共騙得人民幣13000元。
2020年4月26日20時(shí)許,被告人楊某某、李某某、劉某某、馮坤未等人在上址以上述方式對(duì)被害人馮某某實(shí)施詐騙,騙得人民幣2000元后被當(dāng)場(chǎng)識(shí)破。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人方某某、馮某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其二人分別于上述時(shí)間、地點(diǎn)被他人以上述方式詐騙上述錢(qián)款的事實(shí)。其中被害人馮某某的損失已挽回。
2.證人倪某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其將涉案房子出租給楊某某的情況。
3.檢查證、檢查筆錄,扣押決定書(shū)、筆錄、清單等材料證實(shí),公安機(jī)關(guān)檢查了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),并從被告人楊某某處扣押帶有天線的賭博機(jī)內(nèi)部接收裝置一臺(tái)、遙控器一臺(tái)、手機(jī)一部,從被告人劉某某處扣押手機(jī)一部。
4.賭博機(jī)認(rèn)定書(shū)證實(shí),涉案游藝機(jī)有賭博功能。
5.被告人劉某某、楊某某、李某某及被害人方某某的手機(jī)轉(zhuǎn)賬截屏或者微信賬戶交易明細(xì)證實(shí),涉案贓款的走向。
6.刑事判決書(shū)、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)等證實(shí),被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未的前科或劣跡情況。
7.被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其五人對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。
8.戶籍資料證實(shí),被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未的主體身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。上述被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,結(jié)伙詐騙公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,且屬共同犯罪。被告人楊某某、朱某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人李某某、劉某某、馮坤未在共同犯罪中起次要、輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。被告人馮坤未曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被害人馮某乙的經(jīng)濟(jì)損失已挽回。綜上,建議人民法院判處被告人楊某某、朱某某有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣四千元;判處被告人李某某判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;判處被告人劉某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;判處被告人馮坤未有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官:王清獻(xiàn)
2020年8月7日
附:
1.被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。
2.偵查卷宗四冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰材料五份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5.相關(guān)法律條文。
_?
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八歲周歲的人犯罪的除外。
第六十七條
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者