上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬奉檢三部刑訴〔2020〕1226號(hào)

被告人楊某某，男，1984年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3412261984********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在安徽省阜陽(yáng)市潁上縣**鄉(xiāng)**村**莊**號(hào)。2007年3月21因毆打他人被上海市公安局奉賢分局行政拘留十日。2020年4月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某（綽號(hào)“*哥”），男，1972年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3102261972********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。1991年4月19日因盜竊行為被原上海市奉賢縣公安局治安拘留十五日。1994年4月25日因犯盜竊罪被原奉賢縣人民法院判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年；犯搶劫罪被判處有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利一年；決定執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利四年。2004年2月9日因犯搶劫罪被原上海市南匯區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元，與前罪沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年五個(gè)月，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元。2020年6月12日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年7月15日經(jīng)本院以涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某（曾用名李某甲），男，1979年**月**日生，居民身份證號(hào)碼4129231979********，漢族，高中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在河南省南陽(yáng)市西峽縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2017年6月7日因賭博行為被上海市公安局奉賢分局行政拘留三日。2020年4月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某，男，1995年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3412261995********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在安徽省阜陽(yáng)市潁上縣**鎮(zhèn)**樓村**隊(duì)**號(hào)。2014年6月24日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2020年4月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人馮坤未（曾用名馮坤羊），男，1982年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3424231982********，漢族，文盲，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組。2003年11月19日因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2004年4月26日因盜竊行為被原上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2006年4月6日因犯搶劫罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣五千元。2015年12月9日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；前犯搶劫罪，尚有余刑剝奪政治權(quán)利四十六天，并處罰金人民幣五千元；決定執(zhí)行判處有期徒刑九個(gè)月，剝奪政治權(quán)利四十六天，并處罰金人民幣七千元。2016年8月29日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；前犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；前犯搶劫罪，尚有余刑剝奪政治權(quán)利四十六天，并處罰金人民幣五千元；決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月，剝奪政治權(quán)利四十六天，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。2020年4月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、李某某、劉某某、馮坤未涉嫌詐騙罪、被告人朱某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未均同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月25日20時(shí)許，被告人楊某某、朱某某等人經(jīng)預(yù)謀，由其二人出資購(gòu)買(mǎi)賭博機(jī)和租房，由被告人楊某某購(gòu)買(mǎi)控制輸贏的遙控設(shè)備并負(fù)責(zé)看場(chǎng)，糾集被告人李某某、馮坤未為營(yíng)造氣氛的“托”，被告人李某某另負(fù)責(zé)騙被害人到場(chǎng)玩賭博機(jī)，被告人劉某某為上分人員，在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室，采用在賭博機(jī)上安裝遙控器以控制輸贏的方式對(duì)被害人方某某實(shí)施詐騙，共騙得人民幣13000元。

2020年4月26日20時(shí)許，被告人楊某某、李某某、劉某某、馮坤未等人在上址以上述方式對(duì)被害人馮某某實(shí)施詐騙，騙得人民幣2000元后被當(dāng)場(chǎng)識(shí)破。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人方某某、馮某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其二人分別于上述時(shí)間、地點(diǎn)被他人以上述方式詐騙上述錢(qián)款的事實(shí)。其中被害人馮某某的損失已挽回。

2.證人倪某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其將涉案房子出租給楊某某的情況。

3.檢查證、檢查筆錄，扣押決定書(shū)、筆錄、清單等材料證實(shí)，公安機(jī)關(guān)檢查了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并從被告人楊某某處扣押帶有天線的賭博機(jī)內(nèi)部接收裝置一臺(tái)、遙控器一臺(tái)、手機(jī)一部，從被告人劉某某處扣押手機(jī)一部。

4.賭博機(jī)認(rèn)定書(shū)證實(shí)，涉案游藝機(jī)有賭博功能。

5.被告人劉某某、楊某某、李某某及被害人方某某的手機(jī)轉(zhuǎn)賬截屏或者微信賬戶交易明細(xì)證實(shí)，涉案贓款的走向。

6.刑事判決書(shū)、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)等證實(shí)，被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未的前科或劣跡情況。

7.被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其五人對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

8.戶籍資料證實(shí)，被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未的主體身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。上述被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，結(jié)伙詐騙公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人楊某某、朱某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人李某某、劉某某、馮坤未在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被告人馮坤未曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被害人馮某乙的經(jīng)濟(jì)損失已挽回。綜上，建議人民法院判處被告人楊某某、朱某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；判處被告人李某某判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；判處被告人劉某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；判處被告人馮坤未有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：王清獻(xiàn)

2020年8月7日

附：

1.被告人楊某某、朱某某、李某某、劉某某、馮坤未現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。

2.偵查卷宗四冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰材料五份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

_?

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八歲周歲的人犯罪的除外。

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。