上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬奉檢三部刑訴〔2019〕1260號(hào)

被告人楊某某，男，1980年**月**日生，居民身份證號(hào)碼4401021980********，漢族，本科文化，深圳市**動(dòng)漫科技有限公司法定代表人，戶籍在廣東省廣州市**區(qū)**街**號(hào)**房，暫住廣東省深圳市**區(qū)**路**苑**室。因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2019年6月27日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2019年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕；2019年11月9日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?/span>。

被告人吳某某，男，1984年**月**日生，居民身份證號(hào)碼4406841984********，漢族，本科文化，深圳市**動(dòng)漫科技有限公司工作人員，住廣東省深圳市**區(qū)**大道**家園**棟**單元**房。因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2019年6月27日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2019年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕；2019年11月9日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1984年**月**日生，居民身份證號(hào)碼4404211984********，漢族，本科文化，深圳市**動(dòng)漫科技有限公司工作人員，住廣東省廣州市**區(qū)**街**號(hào)**房。因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2019年7月31日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2019年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

被告人葉某某，男，1975年**月**日生，居民身份證號(hào)碼4505211975********，漢族，高中文化，系深圳市**區(qū)**塑膠模具制品廠經(jīng)營(yíng)人，戶籍在廣西壯族自治區(qū)北海市**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)，現(xiàn)住廣東省深圳市**區(qū)**街道**路**號(hào)。因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2019年6月27日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2019年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕；2019年11月9日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人董某某，男，1982年**月**日生，居民身份證號(hào)碼4401111982*******，漢族，本科文化，系網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)人，戶籍在廣東省廣州市**區(qū)**街**號(hào)，住廣東省廣州市**區(qū)**街**號(hào)**室。因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2019年6月26日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2019年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕；2019年11月9日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、吳某某、張某甲、葉某某、董某某涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，函告被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。各名被告人同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

“S. H. Figuarts ALPHAM0N”(中文名“阿爾法獸”)系日本株式會(huì)社萬(wàn)代（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)代公司”）創(chuàng)作的作品，其平面圖形和立體作品先后于2003年、2014年創(chuàng)作完成并公開。

2018年初，被告人楊某某、吳某某、張某甲在未經(jīng)萬(wàn)代公司許可的情況下，從“阿爾法獸”作品獲得素材，由張某甲通過(guò)電腦繪圖和建模形成設(shè)計(jì)圖紙和立體玩具模型和配件，并由楊某某以“百變****”為作品名稱將主體玩具模型在國(guó)家版權(quán)局申請(qǐng)美術(shù)作品登記。2018年5月左右，被告人楊某某對(duì)接被告人葉某某，在葉某某經(jīng)營(yíng)的深圳市**區(qū)**塑膠模具制品廠內(nèi)制作模具后生產(chǎn)上述“百變****”、和“阿爾法獸”高度相似的頭和手臂以及其他零配件，并分別以銷售品和非賣品分開包裝發(fā)貨至被告人董某某經(jīng)營(yíng)的“小**小**玩具特區(qū)”淘寶店。同期，被告人吳某某對(duì)接被告人董某某，由董某某在該網(wǎng)店先后以“阿爾法獸”、“**姐”名稱對(duì)上述產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)售。2019年6月，被告人董某某在接到供貨后，陸續(xù)將銷售品和非賣品捆綁發(fā)貨給消費(fèi)者，非法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)人民幣200余萬(wàn)元。經(jīng)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)鑒定，“非賣品”盒中的手臂與頭部組件與銷售盒中玩具模型進(jìn)行組裝后，與萬(wàn)代公司的“阿爾法獸”玩具基本相同，構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.萬(wàn)代公司提供的《作品登記證書》及作品照片，出具的《關(guān)于S. H. Figuarts阿爾法獸的創(chuàng)造過(guò)程》圖紙及說(shuō)明證實(shí)，萬(wàn)代公司對(duì)涉案被侵權(quán)作品享有著作權(quán)的事實(shí)。

2.證人鐘某某、陳某某、袁某甲、袁某乙、謝某某、黃某某的證言證實(shí)，被告人葉某某經(jīng)營(yíng)**塑膠模具制品廠，該廠于上述期間生產(chǎn)涉案模型玩具的事實(shí)。

3.證人冼某某、鄔某某、莫某某的證言證實(shí)，被告人董某某經(jīng)營(yíng)“小**小**玩具特區(qū)”淘寶網(wǎng)店，該店于上述期間銷售涉案模型玩具的事實(shí)。證人張某乙、王某某、張某丙的證言證實(shí)其等人分別通過(guò)該網(wǎng)店購(gòu)買“阿爾法獸”玩具。

4.公安機(jī)關(guān)搜查證、搜查筆錄、扣押決定書和清單證實(shí)，民警分別在被告人葉某某、董某某處扣押涉案物品的情況。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的送貨單、發(fā)貨清單、微信聊天記錄、淘寶店鋪銷售記錄、銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，本案非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額200余萬(wàn)元，被告人董某某銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品后將部分貨款匯至被告人楊某某、吳某某、張某甲的銀行賬戶。

6.中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)出具的鑒定報(bào)告證實(shí)，涉案被侵權(quán)玩具模型和對(duì)應(yīng)侵權(quán)玩具模型異同性對(duì)比情況，認(rèn)為構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。

7.被告人楊某某、吳某某、葉某某、董某某的供述及相應(yīng)親筆供詞證實(shí)，其均對(duì)侵權(quán)萬(wàn)代公司作品著作權(quán)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》和《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過(guò)以及各名被告人到案情況。

9.《和解協(xié)議書》、《收條》等證實(shí)，被告人楊某某、吳某某、葉某某、董某某賠償萬(wàn)代公司經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成和解的情況。

10.人口戶籍信息證實(shí)，各名被告人身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人楊某某、吳某某、葉某某、董某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、吳某某、張某甲、葉某某、董某某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其作品，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人楊某某、吳某某、葉某某、董某某能如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以依法從輕處罰；其分別賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：周穎

2019年11月11日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。被告人楊某某、吳某某、葉某某、董某某取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.偵查卷宗三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

4.《聽取辯護(hù)人意見表》四份。

5.《量刑建議書》一份。

6.《隨案移送贓證物品文件清單》一份。

7. 相關(guān)法律條文。

　

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十七條 以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；

……

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。