起 訴 書
本案由農(nóng)安縣公安局偵查終結(jié),以被告人楊某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年11月21日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年7月,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使王某某、呂某某、朱某、賈某某在吉林市船營(yíng)區(qū)將關(guān)某某的北汽威旺車(吉****)以竊取的手段收回,后由陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向車主關(guān)某某索要收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,因關(guān)某某未妥協(xié),故飛華公司未歸還車輛。
2. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年6月,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使王某某、呂某某、朱某、賈某某在松原市濱江家園小區(qū)將高某某的黑色現(xiàn)代新途勝車(吉****)以竊取的手段收回,后由陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向車主高某某索要18,500.00元收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,因高某某未妥協(xié),故飛華公司未歸還車輛。
3. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年8月,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使王某某、呂某某、朱某在遼寧省大石橋市將劉某的寶馬車(吉****)以竊取的手段收回,后由陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向車主劉某索要收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,因劉某未妥協(xié),故飛華公司未歸還車輛。
4. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年5月6日,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使王某某、呂某某、朱某、賈某某在德惠市同太鄉(xiāng)將曹某某的黑色豐田凱美瑞車(吉****)以騙取的手段收回,后由陳某某、張某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向其索要收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,曹某某向飛華公司交納了人民幣28,200.00元后,飛華公司將車輛返還給曹某某。
5. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年3月,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使王某某、呂某某、朱某、賈某某在九臺(tái)市街內(nèi)將隋某的寶駿730(吉****)以竊取的手段收回,后由張某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向?qū)嶋H車主隋某索要索要收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,隋某向飛華公司交納了人民幣24,000.00元后,飛華公司將車輛返還給隋某。
6. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2017年12月,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,飛華公司工作人員在德惠市將何某某的奔騰B50(吉****)收回,后由陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向?qū)嶋H用車人邢某某索要人民幣18,800.00元收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,因?qū)嶋H用車人邢某某未妥協(xié),故飛華公司未歸還車輛.
7. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年6月8日,因車主未按約定配合辦理車輛抵押手續(xù),指使王某某、呂某某在長(zhǎng)春市二道區(qū)四通路將李某的白色寶馬車(吉****)以竊取的手段收回,后陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向李某索要人民幣100,000.00元收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,因李某未妥協(xié),故飛華公司未歸還車輛.
8. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年8月10日,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使王某某、呂某某在長(zhǎng)春市凈月區(qū)將劉某的奔馳車(吉****)以竊取的手段收回,后陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向其索要收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,劉某向飛華公司交納了人民幣25,000.00元后,飛華公司將車輛返還給劉某。
9. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年7月6日,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使王某某、呂某某在長(zhǎng)春市東環(huán)城路附近將田某的寶萊車(吉****)以竊取的手段收回,后陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向其索要收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,田某向飛華公司交納了人民幣37,500.00元后,飛華公司將車輛返還給田某。
10. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年8月10日,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使被告人王某某、呂某某在農(nóng)安縣種子公司樓下將于某某的長(zhǎng)城風(fēng)駿6車(吉****)以竊取的手段收回,后陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向其索要收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,因于某某未妥協(xié),故飛華公司未歸還車輛。
11. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年5月,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使被告人王某某、呂某某、賈某某、朱某在白城市街內(nèi)將劉某某的白色哈弗H6車(吉****)以騙取的手段收回,后陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,向其索要收車費(fèi)、違約金等費(fèi)用,劉某某向飛華公司交納了人民幣36,400.00元后,飛華公司將車輛返還給劉某某。
12. 被告人楊某(飛華公司經(jīng)理),于2018年8月,因車主未按時(shí)償還車輛貸款,指使王某某、呂某某在哈爾濱市遼河小區(qū)將孫某某白色廣汽傳祺車(吉****)以竊取的手段收回,后陳某某以不交費(fèi)用不放車相威脅,讓孫某某先將車輛欠款歸還,因?qū)O某某未妥協(xié),故飛華公司未歸還車輛。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(1)??書證;
(2)??證人王某某、呂某某、陳某某、朱某、賈某某、張某某等人的證言;
(3)??被害人于某某、田某、劉某、曹某某、劉某、高某某、李某、關(guān)某某、邢某某、韓某某、劉某某、張某、孫某某、隋某陳述;
(4)??被告人楊某的供述與辯解;
(5)??辨認(rèn)筆錄及照片;
(6)??視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人楊某以非法占有為目的,威脅他人索取財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任;被告人楊某系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。
被告人楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處有期徒刑四年至五年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:劉潮
(院印)
附:
1.被告人楊某現(xiàn)羈押于農(nóng)安縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者