上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕219號

被告人楊某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼3412271986********，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省**縣**鎮(zhèn)**村**莊27戶。2010年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑八個月。2019年9月30日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月1日延長刑事拘留期限至三十日；2019年10月31日經本院以涉嫌窩藏罪批準逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌窩藏罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

一、窩藏罪

2018年7月1日0時許，蔡某某、張某某、李某某、郝某某、王某甲（已判決）等人，在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**酒吧消費期間，與酒吧保安劉某某、方艷（已判決）等人發(fā)生沖突，互毆。在雙方互毆時，被告人楊某某駕車至現(xiàn)場，將王某甲、蔡某某、郝某某等人載離案發(fā)現(xiàn)場，幫助王某甲、蔡某某、郝某某等人逃跑。

二、非法拘禁罪

2017年8月起至2018年初，被告人楊某某受瞿紀鋼（已判決）指使，為向被害人李某某索要債務，安排宋某某、王某甲、王某乙（均已判決）等人，在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)等地的賓館、酒店、醫(yī)院等場所非法限制被害人李某某人身自由。

三、尋釁滋事罪

2018年4月，被告人楊某某伙同瞿某某、施某某、金某某、宋某某（均已判決）等人至上海市浦東新區(qū)**路**弄**號廠區(qū)內，任意損毀被害人季某某公司廠牌等物品，造成物損價值人民幣3692元。

2019年9月28日，被告人楊某某被抓獲，供述了窩藏犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

第一組證據(jù)：

1.被告人楊某某對參與窩藏犯罪事實供認不諱。

2.已判決的張某某、郝某某、王某甲、蔡某某、張某某的陳述，證實被告人楊某某在斗毆現(xiàn)場駕車將郝卡、王某甲、蔡某某等人載離，幫助郝某某、王某甲、蔡某某等人逃跑的情況。

3.調取證據(jù)清單及監(jiān)控錄像光盤，證實公安機關從現(xiàn)場調取視頻監(jiān)控，監(jiān)控錄像顯示被告人楊某某至現(xiàn)場并駕車載離多名參與斗毆的人離開的情況。

4.公安機關出具的案發(fā)及抓獲經過，證實本案案發(fā)經過及被告人楊某某的到案情況。

5.全國常住人口基本信息，證實被告人楊某某的身份情況。

第二組證據(jù)：

1.被告人楊某某對非法拘禁被害人李某某的辯解。

2.被害人李某某陳述，證實其被楊某某等人非法拘禁的情況。

3.證人王某乙、王某甲的陳述，證實被告人楊某某指使其非法限制被害人李某某人身自由的情況。

第三組證據(jù)：

1.被告人楊某某對尋釁滋事行為的辯解。

2.被害人季某某的陳述，證實多人任意損毀其公司廠牌的情況。

3.證人祝某某、李某某的陳述，證實涉案**路**弄**號廠牌被多人損毀的情況。

4.已判決的王某甲、施某某、金某某的陳述，證實被告人楊某某任意損毀季某某公司廠牌的情況。

5.涉案**路**弄**號廠內照片，證實廠牌等被損毀的情況。

6.廣告制作清單、收據(jù)、上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結論書，證實涉案物損共計3692元的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人楊某某明知是犯罪的人而幫助其逃匿，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以窩藏罪追究其刑事責任。被告人楊某某非法拘禁他人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人楊某某任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人楊某某一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應予數(shù)罪并罰。被告人楊某某到案后如實供述窩藏犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：張雪迎

2020年1月20日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)羈押在上海市**看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.《量刑建議書》1份。

4.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超高二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?