天津市西青區(qū)人民檢察院

起訴書

津西青檢二部刑訴〔2020〕103號

被告人楊某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼1201031973********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地為天津市河西區(qū)**路**里**號，現(xiàn)住址同戶籍地。1995年3月因犯流氓罪被判處有期徒刑四年；1998年10月因犯強奸罪被判處有期徒刑四年；2006年1月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑二年；2011年9月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年六個月；2013年11月因犯故意傷害罪被判有期徒刑一年六個個月；2017年12月因犯盜竊罪被天津市河西區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元，2018年4月4日刑滿釋放。2020年2月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行刑事拘留，2020年3月10日因涉嫌妨害公務(wù)罪經(jīng)本院批準由天津市公安局西青分局執(zhí)行逮捕。

本案由天津市公安局西青分局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2020年3月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年2月25日21時許，被告人楊某酒后因乘坐出租車付費問題與出租車司機發(fā)生糾紛，后出租車司機報警，天津市公安局西青分局李七莊派出所民警接警后處置該起警情，民警將被告人楊某帶至李七莊派出所醒酒。被告人楊某在李七莊派出所辦案區(qū)撕碎棉被揚言自殺，民警趙某某、王某甲、田某某、輔警王某乙在制止被告人楊某過程中，被告人楊某以辱罵、腳踹等暴力手段妨害民警依法執(zhí)行公務(wù)，踢到民警趙某某身上數(shù)腳。被告人楊某經(jīng)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人證言；

3.被害人陳述；

4.被告人供述和辯解；

5.勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

被告人楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為,被告人楊某以暴力手段阻礙民警執(zhí)行公務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金；第五款暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定，從重處罰之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究被告人楊某的刑事責(zé)任。被告人楊某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又犯妨害公務(wù)罪應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定可以從輕處罰。?建議判處被告人楊某有期徒刑七個月以上一年以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市西青區(qū)人民法院

檢??察??員：??李昊澤

2020年4月22日

附：

1.被告人楊某現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。

2.案卷二冊。

3.《證人（鑒定人）名單》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。