大同市平城區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
平城檢一部刑訴〔2020〕101號(hào)
被告人楊某,男性,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1402211989********,漢族,小學(xué),戶籍所在地山西省大同市陽(yáng)高縣,住大同市平城區(qū)**小區(qū)**號(hào),2011年12月因盜竊罪被原大同市城區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月;2013年7月因盜竊罪被原大同市城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月;2017年3月因盜竊罪被原大同市城區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年六個(gè)月。因涉嫌盜竊罪,經(jīng)大同市公安局平城分局決定,于2019年11月25日被大同市公安局平城區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)大同市平城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年12月10日被大同市公安局平城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由大同市公安局平城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人楊某涉嫌盜竊罪,于2020年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人(值班律師)的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2019年11月22日凌晨,被告人楊某步行至大同市平城區(qū)鐵路工程二段家屬院小區(qū)內(nèi),使用事先準(zhǔn)備的手據(jù)將該小區(qū)9號(hào)樓、10號(hào)樓下改造中未通電的電纜線部分鋸下,以人民幣2600元價(jià)格賣(mài)于收購(gòu)站,所得贓款全部揮霍。
2019年11月24日凌晨,被告人楊某再次步行至大同市平城區(qū)鐵路工程二段家屬院小區(qū)內(nèi),利用同樣的手段竊得電纜線,后以人民幣450元價(jià)格賣(mài)于收購(gòu)站,所得贓款揮霍。被害人劉某某報(bào)案電纜共計(jì)丟失69米,每米價(jià)值166元,共計(jì)損失人民幣11454元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書(shū)、傳喚證、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、逮捕證、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息、網(wǎng)上比對(duì)工作記錄、前科材料信息及刑事判決書(shū)、吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)等書(shū)證;
2.被害人劉某某的報(bào)案及陳述;
3.被告人楊某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因被告人楊某刑罰執(zhí)行完畢五年再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,系累犯,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
大同市平城區(qū)人民法院
檢??察??員:??李雁軍
2020年4月28日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于大同市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè),量刑建議壹份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者