貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院
起?訴?書
紅檢刑訴〔2020〕266號
被告人楊某,男,1995年**月**日出生,公民身份號碼5221211995********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省遵義市播州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,捕前住遵義市紅花崗區(qū)**房。因犯盜竊罪,于2018年5月15日被遵義市匯川區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金三千元;因犯盜竊罪,于2019年4月28日被遵義市匯川區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金二千元。因涉嫌盜竊罪,于2020年6月3日被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留,同年7月9日經(jīng)本院批準,次日被遵義市公安局紅花崗分局執(zhí)行逮捕。
本案由遵義市公安局紅花崗分局偵查終結(jié),以被告人楊某涉嫌盜竊罪,于2020年9月7日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年9月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師及被害人的意見,審查了案件全部材料。
經(jīng)依法審查查明:2020年5月16日至6月1日,被告人楊某教唆未成年人王某甲(xxxx年xx月xx日出生,另處理)、陳某甲(xxxx年xx月xx日出生,另處理)、張某甲(xxxx年xx月xx日出生,另處理)先后實施盜竊八次,盜竊所得現(xiàn)金和物品大部份交由被告人楊某保管及分配。具體事實如下:
1、2020年5月16日凌晨,被告人楊某教唆未成年人王某甲、陳某甲在遵義市紅花崗區(qū)**路**苑對面王某乙經(jīng)營的牛肉粉店內(nèi)盜竊了貴煙(硬高遵)6包,貴煙(軟高遵)4包,貴煙(福)1包,貴煙(硬黃精品)12包。經(jīng)鑒定:涉案香煙共計價值438元。
2、2020年5月20日凌晨,被告人楊某教唆陳某甲在遵義市紅花崗區(qū)**路**苑對面彭某甲經(jīng)營的晨光文具店內(nèi)盜竊現(xiàn)金1000余元及貴煙(硬黃精品)20包。經(jīng)鑒定:涉案香煙價值216元。
3、2020年5月27日凌晨,被告人楊某教唆王某甲、陳某甲、張某甲在遵義市紅花崗區(qū)**路口袁某甲經(jīng)營的“**超市”內(nèi)盜竊現(xiàn)金30余元及一些零食。?
4、2020年5月28日凌晨,被告人楊某教唆王某甲、陳某甲、張某甲在遵義市紅花崗區(qū)**路**對面伍某甲經(jīng)營的“**”理發(fā)店內(nèi)盜竊現(xiàn)金700余元及港幣20元。
?5、2020年5月30日凌晨,被告人楊某教唆王某甲、陳某甲、張某甲在遵義市匯川區(qū)**路對面鄔某甲經(jīng)營的“**服裝店”內(nèi)盜竊現(xiàn)金2000余元,贓款全部交給了楊某。
6、2020年5月30日凌晨,楊某教唆王某甲、陳某甲、張某甲在遵義市匯川區(qū)**路梁某某經(jīng)營的“**牛肉店”內(nèi)盜竊貴煙(硬黃精)20包。經(jīng)鑒定:涉案香煙共計價值216元。
7、2020年6月1日凌晨,被告人楊某教唆王某甲、陳某甲在遵義市紅花崗區(qū)**路**山劉某甲經(jīng)營的一家服裝店盜竊現(xiàn)金700余元。
8、2020年6月1日凌晨,被告人楊某教唆王某甲、陳某甲、在遵義市紅花崗區(qū)**小區(qū)**廣場楊某甲經(jīng)營的“**嬰兒店”內(nèi)盜竊現(xiàn)金300余元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:報案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書復(fù)印件等;2.被害人陳述:被害人鄔某甲、彭某甲、王某甲乙、伍某甲、楊某甲、劉某甲、梁某甲、袁某甲的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人楊某的供述與辯解;4.同案犯王某甲、陳某甲、張某甲的供述與辯解;5.勘驗、辨認等筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,辨認筆錄及辨認照片等;5、視聽資料:錄音錄像光盤叁張、視頻監(jiān)控光盤貳張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊某以非法占有為目的,教唆不滿十八周歲的人多次秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某曾因犯盜竊罪被判處過有期徒刑刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人楊某教唆不滿十八周歲的人犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第二十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;其自愿認罪認罰,依法可以從寬處理。建議判處被告人楊某有期徒刑一年零三個月,并處罰金人民幣二千元,并適用簡易程序?qū)徖怼?/span>本院為嚴肅國法,打擊犯罪,保護公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,特提起公訴,請依法判處。
此致
貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院
?
檢察官?:吳勇、李智、丁曉紅
????????????????檢察官助理?:楊紅霞
??????????????????????????????2020年9月29日
????????????????????????????
附件:1.被告人楊某現(xiàn)羈押于遵義市第一看守所;
2.隨案移送偵查卷宗叁冊、光盤陸張。
成為第一個評論者