上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬松檢三部刑訴〔2020〕250號(hào)

被告人楊某某，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102271967********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在本區(qū)**區(qū)**路**號(hào)，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**街**弄**號(hào)**室。2003年3月因犯合同詐騙罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑9年，并處罰金人民幣5000元；2015年8月因犯詐騙罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2,000元，2017年3月2日刑滿(mǎn)釋放。2019年9月26日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕，同年12月27日由本院取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月26日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月5日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，于同年3月2日移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至6月期間，被告人楊某某謊稱(chēng)可以打點(diǎn)關(guān)系幫助被害人柏某某辦理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)辦學(xué)資質(zhì)并幫助被害人鐘某某、曾某某辦理外省市戶(hù)籍學(xué)生進(jìn)入本區(qū)小學(xué)讀書(shū)，多次從柏某某、鐘某某、曾某某處騙得人民幣共計(jì)9萬(wàn)余元，后均未成功辦理上述事項(xiàng)。

2019年9月26日，被告人楊某某被扭獲到案，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人柏某某、鐘某某、曾某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、微信聊天記錄證實(shí)，被告人楊某某自稱(chēng)新橋教委工作人員，并稱(chēng)認(rèn)識(shí)松江教育考試中心主任，能給柏某某辦理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)辦學(xué)資質(zhì)，有能力為鐘某某、曾某某的外省市戶(hù)籍子女辦理本地入學(xué)，楊某某以上述事由收取柏某某、鐘某某、曾某某共計(jì)10萬(wàn)余元，后均未成功辦理，案發(fā)前退還5000元。

2．證人季某某（系本區(qū)教育考試中心主任）的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，季某某稱(chēng)不認(rèn)識(shí)楊某某，有些自稱(chēng)是其學(xué)生的人找其辦理學(xué)生入學(xué)，被其明確拒絕。

3．微信賬單、支付寶賬單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單及欠條等證據(jù)證實(shí)，被告人楊某某與柏某某的資金往來(lái)情況。

4．扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片及隨案移送清單證實(shí)，被告人楊某某涉案手機(jī)已被扣押，并隨案移送。

5．人口信息、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》及刑事判決書(shū)、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)證實(shí)，被告人楊某某作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，具有完全刑事責(zé)任能力、受審能力及前科情況。

6．公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人楊某某系被扭獲到案的情況。

7．被告人楊某某到案后的多次供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某在刑法執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢 察 官：胥嘉平

檢察官助理：趙前程

2020年4月2日

附：

1．被告人楊某某取保候?qū)徲谄鋾鹤√?，?lián)系電話：1822102****。

2．偵查卷宗三冊(cè)、《證人（鑒定人）名單》一份一頁(yè)及證據(jù)一冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5．《量刑建議書(shū)》三份

6．《隨案移送清單》四份。

7．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。