起 訴 書
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌詐騙罪,于2019年12月26日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年12月27日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年12月26日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年2月5日退回補充偵查,上海市公安局松江分局偵查終結(jié),于同年3月2日移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月至6月期間,被告人楊某某謊稱可以打點關(guān)系幫助被害人柏某某辦理培訓(xùn)機構(gòu)辦學(xué)資質(zhì)并幫助被害人鐘某某、曾某某辦理外省市戶籍學(xué)生進入本區(qū)小學(xué)讀書,多次從柏某某、鐘某某、曾某某處騙得人民幣共計9萬余元,后均未成功辦理上述事項。
2019年9月26日,被告人楊某某被扭獲到案,到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人柏某某、鐘某某、曾某某的陳述及辨認筆錄、微信聊天記錄證實,被告人楊某某自稱新橋教委工作人員,并稱認識松江教育考試中心主任,能給柏某某辦理培訓(xùn)機構(gòu)辦學(xué)資質(zhì),有能力為鐘某某、曾某某的外省市戶籍子女辦理本地入學(xué),楊某某以上述事由收取柏某某、鐘某某、曾某某共計10萬余元,后均未成功辦理,案發(fā)前退還5000元。
2.證人季某某(系本區(qū)教育考試中心主任)的證言及辨認筆錄證實,季某某稱不認識楊某某,有些自稱是其學(xué)生的人找其辦理學(xué)生入學(xué),被其明確拒絕。
3.微信賬單、支付寶賬單、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細清單及欠條等證據(jù)證實,被告人楊某某與柏某某的資金往來情況。
4.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片及隨案移送清單證實,被告人楊某某涉案手機已被扣押,并隨案移送。
5.人口信息、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》及刑事判決書、刑滿釋放證明書證實,被告人楊某某作案時已達完全刑事責任年齡,具有完全刑事責任能力、受審能力及前科情況。
6.公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過證實,被告人楊某某系被扭獲到案的情況。
7.被告人楊某某到案后的多次供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊某某以非法占有為目的,騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人楊某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某某在刑法執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人楊某某具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢 察 官:胥嘉平
檢察官助理:趙前程
2020年4月2日
附:
1.被告人楊某某取保候?qū)徲谄鋾鹤√帲?lián)系電話:1822102****。
2.偵查卷宗三冊、《證人(鑒定人)名單》一份一頁及證據(jù)一冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《量刑建議書》三份
6.《隨案移送清單》四份。
7.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者