遂寧市船山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

遂船檢一部刑訴〔2020〕136號(hào)

被告人余金江，曾用名余陳江，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5221281992********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地貴州省遵義市湄潭縣，住湄潭縣新南鎮(zhèn)流水村婁底**組**號(hào)，因犯詐騙罪于2019年8月14日被湖南省張家界市永定區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金5000元。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月19日被遂寧市公安局船山分局刑事拘留，同年6月23日經(jīng)遂寧市船山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日被遂寧市公安局船山分局逮捕。

被告人楊光明，男，1998年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5222271998********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地貴州省銅仁市德江縣，住銅仁地區(qū)德江縣**鎮(zhèn)**村**組，因犯詐騙罪于2018年1月24日被廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月19日被遂寧市公安局船山分局刑事拘留，同年6月23日經(jīng)遂寧市船山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日被遂寧市公安局船山分局逮捕。

被告人熊明旻，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5221211993********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地貴州省遵義市，住遵義市**鎮(zhèn)**村**組，因犯劫奪被押解人員罪于2015年7月29日被貴州省遵義市人民法院有期徒刑四年。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月19日被遂寧市公安局船山分局刑事拘留，同年6月23日經(jīng)遂寧市船山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日被遂寧市公安局船山分局逮捕。

被告人郭愛國，曾用名王瑞，綽號(hào)“老表”，男，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5202211995********，彝族，初中文化程度，戶籍所在地貴州省六盤水市水城縣，住六盤水市水城縣**鎮(zhèn)**村**組，因犯詐騙罪于2015年11月25日被貴州省湄潭縣人民法院判處有期徒刑二年零二個(gè)月，罰金人民幣5000元。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月19日被遂寧市公安局船山分局刑事拘留，同年6月23日經(jīng)遂寧市船山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日被遂寧市公安局船山分局逮捕。后因犯嚴(yán)重疾病，于2020年6月23日被遂寧市公安局船山分局監(jiān)視居住。

本案由遂寧市公安局船山分局偵查終結(jié)，以被告人余金江、楊光明、熊明旻、郭愛國涉嫌詐騙罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月26日至5月3日期間，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國結(jié)伙采用“碰瓷”手段騙取財(cái)物，其作案手法是：先選擇一段狹窄道路，事先安排一人手持水管、攜帶破爛的手機(jī)埋伏在路邊，后選擇路過機(jī)動(dòng)車駕駛員被騙取對(duì)象，確定騙取對(duì)象后，由一人駕車在該騙取對(duì)方所駕駛的車的前方故意緩慢行駛，待行至埋伏路段時(shí)，制造機(jī)會(huì)讓騙取對(duì)象超車，待騙取對(duì)方超車的過程中，預(yù)先埋伏的人員便手持水管故意與對(duì)方車輛碰撞，并將事先準(zhǔn)備好的黃鱔血涂抹于鼻部，造成被撞受傷、手機(jī)被損壞的假象，要求騙取對(duì)方賠償損失。另安排一人在旁假扮傷者的“親友”，要求對(duì)方支付損壞的手機(jī)賠償費(fèi)用并負(fù)責(zé)收取賠償款。具體犯罪事實(shí)如下：

1、2020年4月25日18時(shí)許，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國四人結(jié)伙駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在重慶市江津區(qū)**附近，由余金江駕車搭乘郭愛國負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，楊光明假扮“傷者”，熊明旻假扮“親友”，以“碰瓷”的方式騙得被害人歐某某人民幣3900元。

2、2020年4月26日18時(shí)30分許，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國四人結(jié)伙駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在重慶市九龍坡區(qū)**鎮(zhèn)**路**商店附近，由余金江駕車搭乘郭愛國負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，楊光明假扮“傷者”，熊明旻假扮“親友”，以“碰瓷”的方式騙得被害人曠某某人民幣3899元。

3、2020年4月27日14時(shí)許，被告人楊光明、余金江、郭愛國三人駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在重慶市**鎮(zhèn)附近，由余金江駕車搭乘楊光明負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，郭愛國假扮“傷者”，以“碰瓷”的方式騙得被害人郭某某人民幣2899元，熊明旻假扮“親友”以微信轉(zhuǎn)賬方式收取上述款項(xiàng)。

4、2020年4月29日13時(shí)許，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國四人結(jié)伙駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在重慶市北碚區(qū)**鎮(zhèn)上游衛(wèi)生院附近，由余金江駕車搭乘郭愛國負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，楊光明假扮“傷者”，熊明旻假扮“親友”，以“碰瓷”的方式騙得被害人孫某某人民幣4000元。

5、2020年4月29日13時(shí)許，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國四人結(jié)伙駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)附近，由余金江駕車搭乘郭愛國負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，楊光明假扮“傷者”，熊明旻假扮“親友”，以“碰瓷”的方式騙得被害人王某某人民幣4000元。

6、2020年5月1日15時(shí)許，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國四人結(jié)伙駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在四川省資陽市安岳縣城鄉(xiāng)道上，由余金江駕車搭乘郭愛國負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，楊光明假扮“傷者”，熊明旻假扮“親友”，以“碰瓷”的方式騙得被害人何某甲人民幣3900元。

7、2020年5月2日11時(shí)許，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國四人結(jié)伙駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在遂寧市安居區(qū)**附近，由余金江駕車搭乘郭愛國負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，楊光明假扮“傷者”，熊明旻假扮“親友”，以“碰瓷”的方式騙得被害人何某乙人民幣3900元。

8、2020年5月3日13時(shí)許，被告人楊光明、余金江、熊明旻三人結(jié)伙駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在遂寧市船山區(qū)**鎮(zhèn)，由余金江駕車負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，楊光明假扮“傷者”，熊明旻假扮“親友”，以“碰瓷”的方式意圖騙取被害人張某某人民幣4000元，后張某甲微信轉(zhuǎn)賬與現(xiàn)金共計(jì)支付1000元，余3000元約定當(dāng)晚支付。后因楊光明等人于當(dāng)日下午被擋獲，張某某未聯(lián)系上楊光明等人，遂未支付上述3000元。

9、2020年5月3日14時(shí)許，被告人楊光明、余金江、熊明旻三人結(jié)伙駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在遂寧市大英縣**鎮(zhèn)，由余金江駕車負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，楊光明假扮“傷者”，熊明旻假扮“親友”，以“碰瓷”的方式騙得被害人張某乙人民幣1200元。

10、2020年5月3日16時(shí)許，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國四人結(jié)伙駕駛一輛車牌為貴******紅色本田思域小轎車在遂寧市船山區(qū)**鎮(zhèn)**路**路段，由余金江駕車搭乘楊光明、熊明旻負(fù)責(zé)尋找騙取對(duì)象，郭愛國假扮“傷者”，以“碰瓷”的方式騙得被害人劉某某人民幣2000元。

經(jīng)查：作案車輛貴******紅色本田思域小轎車系由熊明旻租賃，租賃費(fèi)用及作案所使用的華為手機(jī)、OPPO手機(jī)的購買費(fèi)用等均由楊光明、余金江、熊明昊、郭愛國四人平攤。

案發(fā)后，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國已退還各被害人損失共計(jì)26798元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)在卷為證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊光明、余金江、熊明旻對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國以非法占有為目的，伙同他人多次虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊光明、余金江、熊明旻、郭愛國到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

（下頁無正文）

此致

遂寧市船山區(qū)人民法院

檢察官：梁穎

2020年9月16日

附件：

1.被告人楊光明、余金江、熊明旻現(xiàn)羈押于遂寧市看守所；被告人郭愛國現(xiàn)監(jiān)視居住于貴州省水城縣**鎮(zhèn)**村**組家中，聯(lián)系方式為1355232****。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)，光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4.《量刑建議書》一份。