上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕725號

被告人杜某甲，男，1984年**月**日生，公民身份號碼：6104261984********，漢族，初中文化，務工人員，戶籍在陜西省永壽縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年12月17日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月19日延長刑事拘留期限至七天，同年12月30日經本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人杜某甲涉嫌盜竊罪，于2020年2月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，于次日已告知被害人有權委托訴訟代理人，于同年4月15日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經審查，于2020年3月23日退回公安機關補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結，于同年4月9日移送本院審查起訴。被告人杜某甲同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年6月9日20時許，被告人杜某甲至本區(qū)**路**號**廠內務柜處，徒手竊得被害人杜某乙放于上址柜內的球鞋一雙、雨傘一把及蘋果牌手機一部。經估價，上述手機價值人民幣4,335元。

2019年12月16日，被告人杜某甲被公安機關抓獲。到案后，被告人杜某甲自愿如實供述了基本犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1．被害人杜某乙的陳述證實，2019年6月9日19時50分許，其將隨身物品放于上海市松江區(qū)**路**號**廠E05-125號內務柜內，后于次日8時10分許發(fā)現內務柜中財物被盜。被盜物品：金色蘋果牌手機一部、黑色鴻星爾克牌運動鞋一雙及雨傘一把。金色蘋果牌手機系其于2018年11月以人民幣8,199元的價格購得。

2．《視聽資料說明書》、視頻監(jiān)控、《案件描述》及被告人監(jiān)控截圖指認材料證實，2019年6月9日20時許，被告人杜某甲實施盜竊的過程。

3．購置憑證、公安機關出具的《情況說明》《價格認定協助書》及上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，經估價，上述手機價值人民幣4,335元。

4．公安機關出具的《案發(fā)及抓獲經過》證實，被告人杜某甲系被抓獲到案。

5．人口基本信息及網上比對材料證實，被告人杜某甲的自然身份情況，及其作案時已達完全刑事責任年齡。

6．被告人杜某甲的多次供述及現場辨認筆錄證實，其對上述基本犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人杜某甲對基本犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人杜某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人杜某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人杜某甲如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人杜某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張慶立

檢察官助理：楊雙惠

2020年4月16日

附：

1．被告人杜某甲現羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料三冊（含光盤一張）。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。