云南省金平苗族瑤族傣族自治縣人民檢察院
起?訴?書
金檢一部刑訴〔2019〕255號
被告人杜某甲,曾用名:杜某乙,男,1986年**月**日出生,居民身份號碼5301271986********,漢族,初中文化,農民,云南省昆明市嵩明縣人,住昆明市嵩明縣**鎮(zhèn)**村**號。2006年6月28日因犯故意傷害罪,被昆明市中級人民法院判處有期徒刑四年;2016年4月5日因犯尋釁滋事罪被嵩明縣人民法院判處有期徒刑一年零九個月,2017年4月18日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年4月15日被金平縣公安局刑事拘留,同年5月20日經(jīng)本院批準,于當日被金平縣公安局逮捕。
本案由云南省金平縣公安局偵查終結,以被告人杜某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月22日已告知被告人有權委托辯護人,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足,退回偵查機關補充偵查二次(自2019年9月5日至10月5日、2019年11月5日至12月5日);因案情重大、復雜延長審查起訴期限一次(自2018年8月22日至9月5日)。
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月28日13時許,金平縣蠻金高速公路五分部路基隊杜某甲、馬某甲(另案處理)、葉某某(另案處理)等二、三十人就柴油即將用完且工錢長期未結算,到五分部項目部咨詢。此時,遇到橋梁一隊工人也因此事到項目部討要說法,在未得到滿意答復的情況下,橋梁一隊工人曾某某、楊某甲、何某某等人將項目部大門堵住不允許任何車輛進出。當日13時50分許,馬某甲(另案處理)安排王某甲將車輛開出項目部時,遭到堵門的曾某某等橋梁隊工人的阻攔,隨后雙方發(fā)生拉扯,被告人杜某甲用隨身攜帶的對講機將曾某某、楊某甲、何某某三人頭部砸傷,并將正在用手機拍照的黃某甲、黃某乙手機砸壞。黃某甲、黃某乙二人到項目部經(jīng)理王某乙辦公室討要說法時,被告人杜某甲用對講機將前來勸架的楊某乙砸傷。經(jīng)鑒定,楊某乙此次的損傷程度評定為輕傷二級,曾某某、楊某甲、何某某此次的損傷程度評定為輕微傷。黃某乙被砸壞的手機價值人民幣2900元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.接處警登記表、受案登記表、立案決定書、戶口證明、前科證明、抓獲經(jīng)過、刑事附帶民事判決書、和解協(xié)議書、刑事諒解書、情況說明等書證;
2.證人王某乙、陳某某、馬某乙等人的證言;
3.被害人楊某乙、楊某甲、何某某、曾某某、黃某甲、黃某乙的陳述;
4.鑒定意見;
5.被告人杜某甲的供述與辯解、同案犯葉某某、馬某甲的供述與辯解;
6.現(xiàn)場辨認筆錄、辨認筆錄及照片;
7.視聽資料。
本院認為,被告人杜某甲無視國法,為發(fā)泄情緒,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,造成一人輕傷二級、三人輕微傷的傷害后果;任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人杜某甲故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
云南省金平縣人民法院
檢察員:徐晶
2019年12月31日
附:
1.被告人杜某甲現(xiàn)羈押于金平縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)6冊,共633頁,光盤19張;
3.《認罪認罰具結書》、《認罪認罰從寬制度告知書》各1份。
?
成為第一個評論者