土默特右旗人民檢察院

起?訴?書

土右檢一部刑訴〔2020〕Z119號(hào)　

　　被告人杜某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1422321967********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地山西省忻州市河曲縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)**村。無前科。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年7月21日被土默特右旗公安局取保候?qū)彙?/span>

????被告人趙某甲，曾用名趙某乙，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1502071975********，漢族，初中文化，焊工，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)**村**號(hào)（戶籍所在地同前），2015年10月30日因過失致人死亡罪被東河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年7月21日被土默特右旗公安局取保候?qū)彙?/span>

????被告人趙某丙，男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1502071978********，漢族，小學(xué)文化，鏟車司機(jī)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)**村**號(hào)。無前科。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年7月31日被土默特右旗公安局取保候?qū)彙?/span>

????本案由土默特右旗公安局偵查終結(jié)，以被告人杜某某、趙某甲、趙某丙涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月21日已告知被告人杜某某、趙某甲、趙某丙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

2019年10月5日，被告人杜某某與包頭市明華生物科技有限公司簽署《溫室改造安裝承攬施工合同》，由被告人杜某某承包土默特右旗**鎮(zhèn)明華農(nóng)業(yè)園區(qū)日光溫室改造安裝工程。合同簽訂完成后，被告人杜某某以口頭約定的方式將溫室的主骨架安裝固定工作以包清工的方式轉(zhuǎn)包給被告人趙某甲，價(jià)格為每棟大棚2000元。被告人趙某甲承包后又以日工資200元、150元不等的價(jià)格雇傭了趙某丙、曹某某等7人進(jìn)行安裝工作。2020年3月25日，被告人趙某甲帶領(lǐng)其雇傭的7名工人在明華農(nóng)業(yè)園C區(qū)15棟開始大棚縱管與橫梁的連接安裝工作。其中被告人趙某丙負(fù)責(zé)駕駛裝載機(jī)進(jìn)行前進(jìn)和舉升工作，被害人曹某某負(fù)責(zé)大棚的安裝連接工作。事發(fā)時(shí)，被害人曹某某在未佩戴安全繩和安全帽的情況下，由裝載機(jī)司機(jī)趙某丙違章操作，用裝載機(jī)鏟斗舉升無任何防護(hù)措施的被害人曹某某進(jìn)行高處作業(yè)。由于曹某某高處作業(yè)身體失穩(wěn)發(fā)生墜落，導(dǎo)致其受傷，送醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)包頭市公安司法鑒定中心鑒定，死者曹某某系高墜致重度顱腦損傷死亡。

經(jīng)查明，被告人杜某某在承包溫室改造安裝工程過程中不具備安全生產(chǎn)條件和相應(yīng)施工資質(zhì)，違法承包工程項(xiàng)目，且將所承包工程轉(zhuǎn)包給不具備安全生產(chǎn)條件和經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的被告人趙某甲，也未對(duì)趙某甲及其雇傭人員資格資質(zhì)進(jìn)行有效審查和作業(yè)中進(jìn)行有效的安全監(jiān)管；被告人趙某甲違章指揮裝載車司機(jī)趙某丙，違章操作裝載機(jī)舉升工人進(jìn)行高處作業(yè)，沒有要求和提供有效的防護(hù)措施；被告人趙某丙違章操作裝載機(jī)舉升被害人進(jìn)行高處作業(yè)，以致造成一人死亡安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。

案發(fā)后，被告人杜某某、趙某甲、趙某丙經(jīng)傳喚到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，與被害人曹某某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：處警經(jīng)過、刑事判決書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、施工結(jié)算合同、溫室改造安裝承攬施工合同、人身?yè)p害賠償協(xié)議、諒解書、戶口簿、身份證復(fù)印件、授權(quán)委托書、親屬關(guān)系證明、戶籍證明、無犯罪記錄證明、歸案情況說明、包頭市明華生物科技有限公司“3.25”高處墜落一般生產(chǎn)安全事故調(diào)查報(bào)告；

2.證人翟某某、連某某、呼某某、郝某某、張某甲、張某乙、張某丙的證言；

3.被告人杜某某、趙某甲、趙某丙的供述與辯解；

4.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及尸檢照片56張；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、趙某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人杜某某、趙某甲、趙某丙在承攬工程和施工作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，未能履行安全監(jiān)管職責(zé)以及冒險(xiǎn)違規(guī)操作，造成一人死亡之事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人杜某某、趙某甲、趙某丙犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人趙某甲、趙某丙在辯護(hù)人在場(chǎng)情況下自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

土默特右旗人民法院　

檢察官：白志軍

檢察官助理：馮嘉琪

2020年11月18日　

附件：

1.被告人杜某某取保候?qū)?，現(xiàn)住：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)**村，聯(lián)系電話1514724****；被告人趙某甲取保候?qū)?，現(xiàn)?。簝?nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)**村**號(hào)，聯(lián)系電話1394873****；被告人趙某丙取保候?qū)?，現(xiàn)住：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)**村**號(hào)，聯(lián)系電話1503471****。

2.案卷材料3冊(cè)，光盤1張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份，量刑建議書1份。

?

附注：本起訴書適用的法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條?【自首與坦白】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

第一百三十四條?【重大責(zé)任事故罪】在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。