四川省珙縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

珙檢刑訴〔2020〕87號(hào)

被告人杜某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5125301978********，漢族，高中文化，四川省長(zhǎng)寧縣人，宜賓**建筑設(shè)備安裝租賃有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人，住四川省宜賓市南溪區(qū)**工業(yè)集中區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年9月12日被立案?jìng)刹?，同?1月8日被珙縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人奉某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5101221978********，漢族，大學(xué)文化，新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇市人，四川**建筑工程有限公司執(zhí)行經(jīng)理，住四川省成都市天府新區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年9月12日被立案?jìng)刹?，同?1月8日被珙縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人肖某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5125271964********，漢族，大學(xué)文化，四川省翠屏區(qū)人，四川省**建設(shè)監(jiān)理有限公司總監(jiān)理工程師，住四川省宜賓市臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**庭**幢**樓**號(hào)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年9月12日被立案?jìng)刹椋?1月8日被珙縣公安局取保候?qū)彙?/span>

?本案由珙縣公安局偵查終結(jié)，以被告人杜某某、奉某某、肖某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人杜某某、奉某某、肖某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼＝?jīng)依法審查查明：

?珙縣**工程項(xiàng)目為珙縣人民政府的招商引資項(xiàng)目，從2016年起，該項(xiàng)目的3號(hào)樓、4號(hào)樓、10號(hào)樓施工總包單位為四川**建筑工程有限公司，宜賓**建筑設(shè)備安裝租賃有限公司負(fù)責(zé)該項(xiàng)目10號(hào)樓的塔吊安拆、維修、保養(yǎng)、頂升作業(yè)等，四川省**監(jiān)理有限公司為該項(xiàng)目監(jiān)理單位。

2019年2月24日,珙縣**項(xiàng)目10號(hào)樓塔吊在頂升作業(yè)中發(fā)生垮塌,造成正在施工作業(yè)的工人賀某某、陳某某、權(quán)某某3人高空墜落死亡的安全事故。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定,該事故性質(zhì)為責(zé)任事故，事故等級(jí)為較大事故，事故的直接原因系塔吊頂升作業(yè)人員（死者）在塔機(jī)頂升過(guò)程中違規(guī)操作，造成起重臂失衡垮塌。被告人杜某某身為宜賓**建筑設(shè)備安裝租賃有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人,在**項(xiàng)目10號(hào)樓塔吊維修、保養(yǎng)、頂升作業(yè)等工作中,未對(duì)塔吊頂升提供安全技術(shù)保障,未編制專(zhuān)項(xiàng)頂升方案，未對(duì)安拆人員進(jìn)行技術(shù)交底,工作嚴(yán)重失職,對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任。被告人奉某某身為四川**建筑工程有限公司派駐到該項(xiàng)目的執(zhí)行經(jīng)理,實(shí)際履行項(xiàng)目經(jīng)理職責(zé),但不具備項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相應(yīng)職業(yè)資格,并且長(zhǎng)期代簽項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钅衬趁衷旒?在組織施工過(guò)程中安全責(zé)任不落實(shí),未督促落實(shí)新進(jìn)場(chǎng)作業(yè)人員安全培訓(xùn)和技術(shù)交底,對(duì)未具有塔吊頂升方案的頂升行為予以放縱，未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)性較大的部位和環(huán)節(jié)采取專(zhuān)人負(fù)責(zé)重點(diǎn)管控，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有重要管理責(zé)任。被告人肖某某身為四川省**監(jiān)理有限公司派駐到該工程項(xiàng)目的項(xiàng)目總監(jiān),未嚴(yán)格按照法律法規(guī)履行監(jiān)理職責(zé)，對(duì)該項(xiàng)目未批先建、項(xiàng)目經(jīng)理掛靠、項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理無(wú)證上崗、施工單位采取冒用“楊某某”名簽字造假等突出問(wèn)題視而不見(jiàn)，對(duì)未具有塔吊頂升方案的頂升行為予以放縱，對(duì)本次事故的發(fā)生負(fù)有主要監(jiān)理責(zé)任。案發(fā)后，被告人奉某某、肖某某于2019年9月6日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解、事故調(diào)查報(bào)告、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人杜某某、奉某某、肖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人杜某某、奉某某、肖某某在生產(chǎn)、作業(yè)中，違反有關(guān)安全管理規(guī)定的行為與瑪斯蘭德10號(hào)樓塔吊垮塌死亡3人的事故發(fā)生具有法律上的因果關(guān)系，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人杜某某、奉某某、肖某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定處罰。被告人杜某某具有坦白情節(jié)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定處罰。被告人奉某某、肖某某具有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

珙縣人民法院　

檢??察??員??舒?德

檢察官助理??喻?強(qiáng)

?2020年6月12日