南昌市東湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
東檢一部刑訴〔2020〕2943號
被告人杜某某,男,1990年**月**日出生,身份證號碼3601021990********,漢族,初中文化程度,**,住南昌市東湖區(qū)**路**號**棟**單元**戶。因吸食毒品,于2015年3月25日被南昌市公安局西湖分局行政罰款人民幣500元;因涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年6月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,同年7月6日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準逮捕,次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人聶某某,男,1991年**月**日出生,身份證號碼3601021991********,漢族,中專文化程度,**,住南昌市東湖區(qū)**南路**號**號樓**單元**室(戶籍所在地南昌市東湖區(qū)**宿舍**號樓**單元**室)。因吸食毒品,于2014年10月13日被南昌市公安局東湖分局行政拘留五日;因涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年6月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,同年7月6日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準逮捕,次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結(jié),以被告人杜某某、聶某某涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,于2020年9月9日已告知二被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了二被告人,聽取了二被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月17日15時許,被告人杜某某以帶客戶看房為由,經(jīng)被告人聶某某聯(lián)系,在南昌中環(huán)地產(chǎn)(紫金城分店)取得南昌市東湖區(qū)紅星原城**棟**單元**室的鑰匙,后被告人杜某某、聶某某在南昌市東湖區(qū)紅星原城**棟**單元**室的房間內(nèi)與吸毒人員龔某某、張某某、萬某某共同使用燙吸的方式吸食甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)和甲基苯丙胺(冰毒)。
2020年6月21日18時許,被告人杜某某被公安機關(guān)抓獲歸案。同日21時許,被告人聶某某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案,主動提供線索,并帶領(lǐng)公安人員抓獲涉嫌容留他人吸毒罪的他案犯罪嫌疑人劉某某(另案處理)。二被告人均如實供述上述犯罪事實。
被告人杜某某、聶某某及吸毒人員龔某某、張某某、萬某某送檢的毛發(fā)中甲基苯丙胺成份檢測結(jié)果均呈陽性。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.人口信息表、抓獲經(jīng)過、行政處罰決定書、指認照片、情況說明等書證;
2.證人龔某某、張某某、萬某某、李某某的證言;
3.被告人杜某某、聶某某的供述和辯解;
4.司法鑒定意見書;
5.辨認筆錄。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人杜某某、聶某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人杜某某、聶某某共同容留多人吸食毒品,二人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以容留他人吸毒罪追究二被告人刑事責(zé)任,同時被告人杜某某具有我國《刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié),被告人聶某某具有我國《刑法》第二十五條第一款、第六十七第一款、第六十八條規(guī)定之情節(jié)。被告人杜某某、聶某某均認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人杜某某有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一萬元;判處被告人聶某某拘役五個月,并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南昌市東湖區(qū)人民法院
檢??察??官:程??清
檢察官助理:閔??浩
2020年9月10日
附件:
1.被告人杜某某、聶某某現(xiàn)羈押于南昌市第二看守所;
2.案卷材料和證據(jù)三冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份、《量刑建議書》二份。
成為第一個評論者