起 訴 書(shū)
被告人杜某甲,女,1957年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼:2301221957********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)**街**府邸**期**棟**單元**。2019年6月29日因涉嫌妨害公務(wù)被阿城區(qū)公安局刑事拘留。2019年7月31日,經(jīng)本院以涉嫌妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕,次日由哈爾濱市阿城區(qū)公安局執(zhí)行。
被告人毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼:2301221959********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)**街**府邸**期**棟**單元**。2019年6月29日因涉嫌妨害公務(wù)被阿城區(qū)公安局刑事拘留。2019年7月31日,經(jīng)本院以涉嫌妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市阿城區(qū)公安局執(zhí)行。
被告人李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼:2301221969********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)**鎮(zhèn)泉塔小區(qū)3號(hào)樓六單元501室(戶(hù)籍所在地:哈爾濱市阿城區(qū)玉泉鎮(zhèn)榮興街供銷(xiāo)委八組)。2019年6月29日因涉嫌妨害公務(wù)被阿城區(qū)公安局刑事拘留。2019年7月31日,經(jīng)本院以涉嫌妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市阿城區(qū)公安局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市阿城區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人杜某甲、毛某某、李某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年8月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月28日被告人杜某甲、毛某某、李某某及杜謀乙(杜某甲妹妹)等6人前往大香園鐵鍋燉飯店,在結(jié)賬時(shí)杜謀乙因該飯店內(nèi)農(nóng)夫山泉礦泉水售價(jià)較高而與飯店工作人員發(fā)生爭(zhēng)吵,并將飯店吧臺(tái)上電話機(jī)摔在地上。14時(shí)30分許,哈爾濱市阿城區(qū)金城派出所民警張某某、輔警李某甲出警。在被害人張某某依法口頭傳喚可能涉嫌砸壞飯店電話的被告人杜某甲至金城派出所接受調(diào)查時(shí),杜某甲拒不配合,辱罵并撕扯張某某。被告人毛某某用手掐住張某某的脖子阻止張某某對(duì)杜某甲進(jìn)行傳喚,杜某甲、毛某某二人多次對(duì)張某某進(jìn)行推搡、辱罵。在張某某聲明身份并作出警告后,杜某甲及同行的人繼續(xù)與張某某進(jìn)行撕扯,侯某某用手對(duì)張某某進(jìn)行毆打,被害人李某甲電話請(qǐng)求支援。在張某某對(duì)杜某甲進(jìn)行控制時(shí),被告人李某某、侯某某(另案處理)企圖離開(kāi)大香園鐵鍋燉飯店,李某甲上前阻止,李某某、侯某某不聽(tīng)勸阻與李某甲發(fā)生撕扯,并持續(xù)對(duì)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行辱罵,在李某甲準(zhǔn)備將涉嫌毆打張某某的侯某某進(jìn)行帶離時(shí),李某某上前撕扯李某甲,不允許李某甲進(jìn)行執(zhí)法,致使李某甲頸部受傷。后在支援警力曹某某、黃某某、林某某、郭某某、荊某某趕往現(xiàn)場(chǎng),幫助張某某、李某甲對(duì)杜某甲、毛某某、李某某等五人進(jìn)行控制的過(guò)程中,杜某甲、毛某某、李某某始終辱罵辦案民警并與辦案民警進(jìn)行撕扯,拒絕配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,由于李某某對(duì)公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為進(jìn)行阻攔,導(dǎo)致侯某某從現(xiàn)場(chǎng)逃脫。經(jīng)法鑒:被鑒定人張某某、李某甲頸部的損傷均評(píng)定為輕微傷,無(wú)殘。被鑒定人黃某某、曹某某的損傷均為外傷所致,未構(gòu)成輕微傷,無(wú)殘。
經(jīng)偵查,被告人杜某甲、毛某某、李某某于2019年6月28日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市阿城區(qū)大香園鐵鍋燉飯店被抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等;
2.證人荊某某、郭某某等人的證言;
3.被害人張某某、李某甲等人的陳述;
4.被告人杜某甲、毛某某、李某某的供述和辯解;
5.哈爾濱市公安局阿城分局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定書(shū);
6.辨認(rèn)筆錄;
7.監(jiān)控視頻光盤(pán)。
本院認(rèn)為,被告人杜某甲、毛某某、李某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,致兩名警察輕微傷,一名同案犯逃離現(xiàn)場(chǎng),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
哈爾濱市阿城區(qū)人民法院
檢察員:程 菲
書(shū)記員:王思雨
附:
1.被告人杜某甲現(xiàn)被羈押于哈爾濱市第二看守所;
2.被告人毛某某、李某某現(xiàn)被羈押于哈爾濱市阿城區(qū)看守所;
3.全部案卷材料和證據(jù)。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國(guó)家案全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定人重處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者