重慶市渝中區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

渝中檢刑訴〔2020〕Z1126號(hào)

被告人李某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130311974********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍地四川省鄰水縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住重慶市渝北區(qū)**花園A**-**-**。因犯盜竊罪，于2003年9月18日被重慶市江北區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月；因犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位印章罪，于2011年3月30日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年。因涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪，于2020年6月2日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5116231988********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍地四川省鄰水縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住重慶市渝北區(qū)**花園A**-**-**。因涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪，于2020年6月2日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某、李某涉嫌偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2020年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人李某、李某伙同偽造并買賣離婚證件、戶口頁(yè)、中學(xué)畢業(yè)證書(shū)從中牟利，被告人李某主要負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶、郵寄證件和收取費(fèi)用等，被告人李某主要負(fù)責(zé)雕刻印章并偽造離婚證件、戶口頁(yè)、高中畢業(yè)證書(shū)等。具體事實(shí)如下：2019年9月至2020年6月期間，被告人李某、李某先后偽造離婚證件64本(其中被告人李某參與期間伙同偽造離婚證53本)販賣給位于重慶市渝中區(qū)大坪英利國(guó)際大廈等地的重慶**房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司工作人員張露、唐浩、陳進(jìn)、周世林等人用于幫客戶辦理銀行按揭貸款等業(yè)務(wù)，并獲取非法所得人民幣約6000元。2020年5月至6月期間，被告人李某、李某先后偽造戶口頁(yè)3套販賣給重慶**房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司工作人員張露、唐浩用于幫客戶辦理銀行按揭貸款等業(yè)務(wù)，并獲取非法所得人民幣600元。2020年4月至5月期間，被告人李某、李某偽造重慶市渝北中學(xué)校、重慶市第四十九中學(xué)校等學(xué)校畢業(yè)證共4本販賣給陳某某并獲取非法所得人民幣200元。

2020年6月1日，公安民警在重慶市江北區(qū)樂(lè)和銀都A座將被告人李某、李某捉獲。查獲離婚證件40本、戶口頁(yè)3套、中學(xué)畢業(yè)證件3本。經(jīng)鑒定，26本離婚證件、2套戶口頁(yè)、3本中學(xué)畢業(yè)證均系偽造。被告人李某到案后如實(shí)供述了涉嫌偽造中學(xué)畢業(yè)證的事實(shí)并如實(shí)供述了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的偽造、買賣離婚證件、偽造、買賣戶口頁(yè)的事實(shí)；被告人李某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、離婚證件照片、戶口頁(yè)照片、中學(xué)畢業(yè)證照片、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、快遞單等書(shū)證；

2.證人張某某、唐某某、陳某某、左某某、周某某等人的證言；

3.被告人李某、李某的供述和辯解；

4.《重慶市公安局物證鑒定中心鑒定書(shū)》等鑒定意見(jiàn)；

5.電子證據(jù)檢查工作記錄等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某、李某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某、李某伙同偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件，情節(jié)嚴(yán)重，且偽造、買賣可以用于證明身份的證件、偽造事業(yè)單位印章，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第三款、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪、偽造、買賣身份證件罪、偽造事業(yè)單位印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某、李某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，均可以從寬處理。鑒于被告人李某到案后如實(shí)供述自己偽造事業(yè)單位印章的罪行，對(duì)其處罰時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；其到案后如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件、偽造、買賣身份證件罪行，系自首，對(duì)其處罰時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款之規(guī)定。被告人李某到案后如實(shí)供述自己罪行，對(duì)其處罰時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人李某、李某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，均應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，對(duì)其處罰時(shí)均應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定。建議以偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪判處被告人李某二年八個(gè)月以上三年四個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金；以偽造、買賣身份證件罪判處被告人李某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；以偽造事業(yè)單位印章，判處被告人李某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金，數(shù)罪并罰后執(zhí)行三年以上三年十個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。建議以偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪判處被告人李某三年以上三年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金；以偽造、買賣身份證件罪判處被告人李某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；以偽造事業(yè)單位印章判處被告人李某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金，數(shù)罪并罰后執(zhí)行三年以上三年十個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致?

重慶市渝中區(qū)人民法院

檢??察??官??龍光榮

檢察官助理??陳??哲

2020年11月19日

附：1.被告人李某、李某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷六冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。