北京市東城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京東檢三部刑訴〔2020〕755號

被告人李某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼1405241982********，漢族，群眾，小學文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地山西省晉城市陵川縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因盜竊，于2007年3月被勞動教養(yǎng)一年；因盜竊，于2012年2月被勞動教養(yǎng)一年；因盜竊，于2014年8月、2014年9月、2016年7月、2017年11月、2018年4月、2018年9月、2018年11月、2019年3月分別被行政拘留五日至十五日。因犯盜竊罪，于2009年8月被判處拘役三個月零十五日；因犯盜竊罪，于2009年11月被判處罰金人民幣一千元；因犯盜竊罪，于2010年8月被判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪，于2013年9月被判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪，于2019年10月被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元，于2020年4月15日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月29日被北京市公安局東城分局刑事拘留；同年9月11日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局東城分局逮捕。

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年11月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，于同年11月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了法律幫助律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某某分別于2020年8月15日至8月22日期間，以自備鑰匙開鎖的方式竊取4輛電動自行車，經(jīng)鑒定，價值共計人民幣1450元。具體事實如下：

1.2020年8月15日，被告人李某某在本市東城區(qū)北京站西街郵政儲蓄銀行門前，竊取被害人李某乙的淺藍色飛鴿牌電動自行車一輛，經(jīng)鑒定，價值人民幣450元。

2.2020年8月17日，被告人李某某在本市東城區(qū)北京站東街過街天橋南側(cè)公廁門前，竊取被害人董某某的黑色電動自行車一輛，經(jīng)鑒定，價值人民幣350元。

3.2020年8月17日，被告人李某某在本市東城區(qū)東方新天地商場門前，竊取被害人任某某的黑色電動自行車一輛，經(jīng)鑒定，價值人民幣350元。

4.2020年8月22日，被告人李某某在本市東城區(qū)東單天橋東側(cè)人行便道處，竊取被害人陳某某的黑紅色雅迪牌電動自行車一輛，經(jīng)鑒定，價值人民幣300元。

被告人李某某后被公安民警抓獲到案，作案工具銀色金屬鑰匙兩把已起獲并扣押在案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過、常住人口基本信息表、扣押決定書、判決書等；2.被害人陳述：被害人李某某、董某某、任某某、陳某某的陳述；3.被告人的供述和辯解：被告人李某某的供述和辯解；4.鑒定意見：北京市東城區(qū)價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書；5.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像光盤等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，在公共場所多次盜竊他人財物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究刑事責任。被告人李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人李某某到案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市東城區(qū)人民法院

檢??察??官?宋凱利

檢察官助理?溫瀚民

2020年12月17日

附件：1.被告人李某某現(xiàn)羈押于北京市東城區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊。

3.認罪認罰具結(jié)書一份，量刑建議書一份。

4.適用簡易程序建議書、換押證隨案移送。