陜西省西安市長安區(qū)人民檢察院

起訴書

長檢公訴刑訴〔2019〕635號

被告人李某，綽號鑫娃，男性，1994年**月**日出生，居民身份證號碼6101211994********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地陜西省西安市長安區(qū)，住陜西省西安市長安區(qū)**街**小區(qū)**號樓**單元**樓**室，因涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2019年1月30日被西安市公安局長安分局刑事拘留；2019年3月8日經(jīng)長安區(qū)人民檢察院批準，同日被西安市公安局長安分局執(zhí)行逮捕。

本案由西安市公安局長安分局偵查終結，以被告人李某涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2019年5月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年6月21日退回偵查機關補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

一、2018年6月23日晚23時許，被害人李某甲、王某甲等人在西安市長安區(qū)韋曲街辦城南大道與惠民街十字東北角的東北錦州燒烤園內(nèi)喝酒，同時被告人李某、鄭某某（在逃）、馬某某（在逃）、李某乙（另案處理）、楊某甲（身份信息不詳）等人也在燒烤園內(nèi)喝酒。期間，王某甲因向吧臺要酒與在吧臺處結賬的馬某某發(fā)生口角，后馬某某、李某等人走出燒烤園。在燒烤園大門處，馬某某稱剛才有人罵自己并用手指向王某甲，李某遂帶頭沖至王某甲等人桌前，并用胳膊從背后夾住王某甲脖子，手持啤酒瓶擊打王某甲頭部，致王某甲頭部受傷，鄭某某等人與李某一同毆打王某甲，同時馬某某、李某乙等人對李某甲進行毆打，李某等人毆打王某甲、李某甲數(shù)分鐘后逃離現(xiàn)場。后經(jīng)陜西新安司法鑒定中心鑒定，李某甲本次外傷的損傷程度屬重傷二級，傷殘程度屬八級。

二、2018年8月5日晚19時許，被告人李某、楊某乙（在逃）、李某丙（在逃）、楊某丙（在逃）等人在長安區(qū)韋曲北站十字以西的福林飯店吃飯，期間楊某乙稱自己吸毒被他人舉報，舉報人與被害人種某某（另案處理）有關，欲找種某某麻煩，便電話約種某某至韋曲北站十字見面。見面前楊某乙取來一把砍刀與李某等人匯合。當晚20時30分許，種某某來到北站什字東北角，楊某乙見種某某后隨即持刀追砍種某某，李某丙、楊某丙上前一同毆打種某某，李某在一旁觀看并阻攔種某某反擊楊某乙。此時，王某乙（另案處理）、王某丙（另案處理）、馬某某（另案處理）等人聞訊趕到現(xiàn)場，王某乙等人見楊某乙等人持刀毆打種某某，欲還擊楊某乙等人時被李某一直阻擋，現(xiàn)場大量群眾圍觀，社會秩序嚴重混亂。后經(jīng)西安市長安區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，種某某的機體損傷程度為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、常住人口基本信息、刑事判決書、行政處罰決定書等。

2、鑒定意見。

3、辨認筆錄、提取筆錄。

4、視聽資料。

5、證人王某乙、馬某某、付某某等17人證言。

6、被害人李某甲、王某甲、種某某等人陳述。

7、被告人李某供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某伙同他人故意毆打王某甲、李某甲等人，并致李某甲重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第234條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任；被告人李某伙同他人在公共場所持械隨意毆打種某某，致其輕微傷，嚴重擾亂社會公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第293條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條第3款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人李某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第65條的規(guī)定，應當從重處罰。建議判處被告人李某三年以上五年以下有期徒刑之刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西安市長安區(qū)人民法院

檢察員：向靜

2019年8月16日

附：

1．被告人李某現(xiàn)羈押于西安市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)5冊。

3．光盤7張。