浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起 訴 書

杭余檢一部刑訴〔2020〕876號

被告人李育才，男,1972年**月**日出生，身份證號碼4330231972********，漢族，初中文化，無業(yè)，住湖南省辰溪縣**鎮(zhèn)**村**。2009年11月2日因犯賭博罪被杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬五千元。2011年12月20日因犯賭博罪被杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑二年十一個月，并處罰金人民幣六十萬元，2013年12月27日刑滿釋放。因本案，于2019年9月23日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年10月29日被依法逮捕。

被告人蔣某某，男，1976年**月**日出生，身份證號碼4330231976********，漢族，初中文化，無業(yè)，住湖南省辰溪縣**鎮(zhèn)**村**。因本案，于2019年5月2日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，于同年6月6日被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李育才、蔣某某涉嫌賭博罪，于2019年12月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案卷材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月至2018年4月，被告人李育才單獨(dú)或伙同他人在杭州市余杭區(qū)南苑街道萬常村1組105室方某某（已判決）的棋牌室、星橋街道枉山上、臨平“金碧之都”KTV附近的廢棄廠房內(nèi)等處多次組織唐某某、李某某、沈某某等人以打“小九”、“三公”的方式賭博60場以上，抽頭獲利共計人民幣147萬以上。期間，被告人蔣某某為賭博提供賭資，涉及抽頭獲利共計人民幣10萬元以上。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、刑事判決書等書證；

2、證人證言：證人唐某某、李某某等人的證言；

3、被告人李育才、蔣某某的供述和辯解；

4、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李育才、蔣某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李育才以營利為目的，聚眾賭博，被告人蔣某某明知他人實施賭博犯罪，仍提供幫助，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人李育才在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定，系主犯。被告人蔣某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李育才在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人蔣某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李育才自審查起訴階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣三十萬元。被告人蔣某某自偵查階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市余杭區(qū)人民法院

檢察員：丁靈敏

2020年4 月10日

附：

1.被告人李育才羈押在余杭區(qū)看守所，被告人蔣某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.全部案卷和證據(jù)材料。