福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

思檢公訴刑訴〔2020〕83號　

被告人李某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼5139021995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地四川省簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住四川省成都市新都區(qū)**路**號**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月20日被廈門市公安局思明分局刑事拘留。同年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳明鏡，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼5106231996********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍地成都市金牛區(qū)**路**號**棟**樓**號，暫住四川省成都市金牛區(qū)**路**號**號**單元**樓**室。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年8月1日被廈門市公安局思明分局刑事拘留。同年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人李某、陳明鏡涉嫌販賣毒品罪，于2019年8月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，依法延長審查起訴期限三次，退回公安機(jī)關(guān)補充偵查二次。公安機(jī)關(guān)分別于2019年10月22日、2020年1月3日重新移送審查起訴。二被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月7日，被告人李某與微信昵稱“**銘”購毒人唐某某通過微信聊天約定，由李某以8000元人民幣的價格出售10袋毒品3，4-亞甲基二氧基甲基苯丙胺（以下簡稱MDMA粉末，俗稱“神仙水”）給唐某某。隨后購毒人唐某某按照被告人李某提供的賬戶通過支付寶將8000元購毒款轉(zhuǎn)給李某。

2019年7月8日，被告人李某將10袋咖啡條包裝的毒品MDMA粉末交由陳明鏡去郵寄給購毒人唐某某。被告人陳明鏡明知是毒品而仍然幫助被告人李某通過順豐快遞將毒品從四川省成都市郵寄到廈門市思明區(qū)威斯汀酒店門口給購毒人唐某某。2019年7月11日，購毒人唐某某在廈門市思明區(qū)威斯汀酒店門口收到被告人李某、陳明鏡寄來的10袋毒品MDMA粉末。公安機(jī)關(guān)當(dāng)場提取、扣押了上述10袋毒品MDMA粉末。經(jīng)鑒定，10袋毒品MDMA粉末檢出3，4-亞甲基二氧基甲基苯丙胺成分，共凈重36.11克。

2019年7月20日，公安機(jī)關(guān)在被告人李某暫住處將其抓獲，現(xiàn)場繳獲12袋黑色咖啡袋包裝的毒品MDMA粉末、7袋粉色咖啡袋包裝的毒品MDMA粉末、9袋印有“冬蟲夏草”字樣袋包裝的毒品MDMA粉末、2袋印有“綠葉”字樣袋包裝的毒品MDMA粉末、1袋印有“CK”字樣袋包裝的毒品MDMA粉末、8袋白色透明塑料袋包裝的毒品氯胺酮粉末以及一臺電子稱。經(jīng)鑒定，上述12袋黑色咖啡袋包裝的毒品MDMA粉末、7袋粉色咖啡袋包裝的毒品MDMA粉末、9袋印有“冬蟲夏草”字樣袋包裝的毒品MDMA粉末、2袋印有“綠葉”字樣袋包裝的毒品MDMA粉末、1袋印有“CK”字樣袋包裝的毒品MDMA粉末檢出3，4-亞甲基二氧基甲基苯丙胺成分，31包共凈重81.02克；8袋白色透明塑料袋包裝的毒品氯胺酮粉末檢出氯胺酮成分，共凈重8.54克。

2019年7月31日，公安機(jī)關(guān)在被告人陳明鏡暫住處將其抓獲，現(xiàn)場繳獲其用于吸食的3袋印有“綠葉”字樣袋包裝的毒品MDMA粉末。經(jīng)鑒定，上述3袋毒品MDMA粉末檢出3，4-亞甲基二氧基甲基苯丙胺，共凈重5.74克。

到案后，被告人李某、陳明鏡均如實交代了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、查獲的毒品、電子稱、手機(jī)等物證；

2、微信聊天記錄圖片、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄圖片、順豐快遞單等書證；

3、證人唐某某、張某某、朱某某、王某某等人的證言；

4、被告人李某、陳明鏡的供述與辯解；

5、廈門市公安局物證鑒定所《檢驗報告》、福建中證司法鑒定中心《司法鑒定意見書》等鑒定意見；

6、辨認(rèn)筆錄；

7、監(jiān)控錄像之視聽資料；

8、被告人戶籍材料、毒品實物繳交收據(jù)以及公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、情況說明等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳明鏡對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某違反國家對毒品管制的規(guī)定，非法販賣、運輸毒品3,4-亞甲基二氧基甲基苯丙胺117.13克、氯胺酮8.54克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣、運輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳明鏡違反國家對毒品管制的規(guī)定，幫助他人非法運輸毒品3,4-亞甲基二氧基甲基苯丙胺36.11克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以運輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人李某在共同犯罪中其主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定。被告人陳明鏡在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人李某、陳明鏡到案后均如實供述自己的罪行，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議適用簡易程序?qū)徖肀景?，判處被告人陳明鏡有期徒刑三年，并處罰金一萬元。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院　

本件與原本核對無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察員：吳雅峰

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察員：陳?明

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年2月11日　

附：

　　1．被告人李某、陳明鏡現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所。

　　2．全部案卷和證據(jù)材料。

　　3．扣押物品清單。

　　4．認(rèn)罪認(rèn)罰文書2份。

　　5．適用簡易程序建議書1份。

　　6．本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百四十七條?走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：

（一）走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；

（二）走私、販賣、運輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；

（三）武裝掩護(hù)走私、販賣、運輸、制造毒品的；

（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；

（五）參與有組織的國際販毒活動的。

走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計計算。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

?