哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕110號(hào)
被告人李福金,男,1992年**月**日出生,身份證號(hào)碼2302811992********,漢族,大專(zhuān)文化,系哈爾濱市松北區(qū)**會(huì)館**,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**路**小區(qū)**座**單元**室(戶(hù)籍所在地:黑龍江省訥河市老萊鎮(zhèn)**村**組)。2019年10月22日因涉嫌組織賣(mài)淫被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留,2019年11月26日經(jīng)本院以涉嫌組織賣(mài)淫罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。
被告人秦某某,女,1993年**月**日出生,身份證號(hào)碼2323011993********,漢族,初中文化,系哈爾濱市松北區(qū)**會(huì)館**,住黑龍江省綏化市北林區(qū)**區(qū)**村**組**號(hào)。2019年12月14日因涉嫌組織賣(mài)淫被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留,2020年1月9日經(jīng)本院以涉嫌組織賣(mài)淫罪批準(zhǔn)逮捕,次日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。
被告人馬某,女,1985年**月**日出生,身份證號(hào)碼2303051985********,漢族,高中文化,系哈爾濱市松北區(qū)**會(huì)館**,住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**街**街**區(qū)**棟**單元**層**號(hào)。2019年12月16日因涉嫌組織賣(mài)淫被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留,2020年1月9日經(jīng)本院以涉嫌組織賣(mài)淫罪批準(zhǔn)逮捕,次日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。2020年2月11日被哈爾濱市公安局松北分局決定監(jiān)視居住。
本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié),分別以被告人李福金涉嫌組織賣(mài)淫罪、秦某某、馬某涉嫌組織賣(mài)淫罪,分別于2020年1月21日、2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2020年1月21日、2020年3月5日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果;已依法訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。審查后分別于2020年3月7日、5月22日將被告人李福金涉嫌組織賣(mài)淫罪一案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)分別于2020年4月7日、6月15日補(bǔ)查完畢重新移送審查起訴,其間,分別于2020年2月21日、5月9日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日;于2020年4月20日將被告人秦某某、馬某涉嫌組織賣(mài)淫一案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年5月18日補(bǔ)查完畢重新移送審查起訴,其間,于2020年4月5日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。于2020年6月18日并案處理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月至2019年7月,在哈爾濱市松北區(qū)**輝煌商務(wù)會(huì)館,賣(mài)淫女劉某某、張某某、趙某某在會(huì)館進(jìn)行賣(mài)淫活動(dòng)。其中,哈爾濱市松北區(qū)金碧輝煌商務(wù)會(huì)館股東被告人李福金為實(shí)際經(jīng)營(yíng)控制人、被告人馬某負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)管理并結(jié)算賣(mài)淫費(fèi)用轉(zhuǎn)賬、被告人秦某某負(fù)責(zé)招募、管理賣(mài)淫女。經(jīng)審計(jì):哈爾濱市松北區(qū)金碧輝煌洗浴會(huì)館2019年5月31日至7月20日銷(xiāo)售開(kāi)心一百項(xiàng)目獲利金額為人民幣228,250.00元。
經(jīng)偵查,被告人李福金于2019年10月22日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市呼蘭區(qū)學(xué)院路抓獲;被告人秦某某于2019年12月14日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市松北區(qū)抓獲;被告人馬某于2019年12月16日向公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.?洗浴手牌等物證;
2.?哈爾濱市公安局松北分局出具的案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、扣押物品清單、賬本等書(shū)證;
3.?證人劉某某、趙某某、張某某、湯某某等人的證言;
4.?被告人李福金、秦某某、馬某的供述和辯解;
5.?辨認(rèn)筆錄;
6.?黑龍江省龍譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū);
7.?視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,被告人李福金、秦某某、馬某組織他人賣(mài)淫,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,被告人李福金系主犯,被告人馬某、?秦某某系從犯,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人李福金、秦某某能如實(shí)供述自己的罪行,并在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰,建議被告人李福金五年有期徒刑,并判處罰金人民幣120,000.00元;建議判處被告人馬某四年六個(gè)月有期徒刑,并處罰金人民幣120,000.00元,建議判處被告人秦某某四年有期徒刑,并處罰金人民幣100,000.00元依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此???致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
檢察員:宋蘇軍
二○二○年六月十八日
附:
1.?被告人李福金、秦某某現(xiàn)分別羈押于哈爾濱市第一看守所、哈爾濱市第二看守所,被告人馬某現(xiàn)監(jiān)視居住于哈爾濱市南崗區(qū);
2.?案卷材料和證據(jù)11冊(cè);
3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
???第三百五十八條 組織、強(qiáng)迫他人賣(mài)淫的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
組織、強(qiáng)迫未成年人賣(mài)淫的,依照前款的規(guī)定從重處罰。
犯前兩款罪,并有殺害、傷害、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
為組織賣(mài)淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣(mài)淫行為的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
?第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者