起 訴 書
本案由樂清市公安局偵查終結(jié),以被告人李某記涉嫌放火罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月18日下午,被告人李某記因欠他人債務(wù)無力償還,感覺生活壓力大,想放火燒死自己。當(dāng)日16時(shí)40分許,被告人李某記在樂清市**鎮(zhèn)**路**號(hào)六樓暫住處房間內(nèi),用打火機(jī)點(diǎn)燃一個(gè)黃色的海綿寶寶布娃娃,再將其放在床頭右側(cè)的角落里,被告人李某記蹲在門口。約十分鐘后,被告人李某記見火勢(shì)變大,房間內(nèi)充滿濃煙,又不敢自殺,后打開房門逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被告人李某記放火造成財(cái)產(chǎn)損失人民幣1006元,未造成人員傷亡。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:打火機(jī);
2.書證:受案登記表、接警單、扣押決定書、扣押清單、現(xiàn)場(chǎng)照片、租戶登記信息表、戶籍資料、前科情況證明、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
3.證人證言:張某甲、張某乙的證言,到案經(jīng)過;
4.被害人陳述:楊某某、蔣某某的陳述;
5.被告人供述和辯解:李某記的供述和辯解;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、張某乙辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某記對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某記故意在人員租住較多的出租房?jī)?nèi)實(shí)施放火行為,行為十分危險(xiǎn),社會(huì)影響惡劣,雖尚未造成嚴(yán)重后果,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某記犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰,被告人李某記自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人李某記三年以上三年六個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:胡公樞
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于樂清市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.隨案移送物證打火機(jī)1個(gè)。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、律師提供法律幫助工作記錄表各1份。
5.隨案材料1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者