邵陽縣人民檢察院
起?訴?書
邵縣檢刑訴〔2020〕108號
被告人李磊磊，外號“磊坨”，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼4305231998********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省邵陽市邵陽縣，住**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌搶劫罪，于2019年10月21日被邵陽縣公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪，經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年11月26日被邵陽縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人錢某，外號“凱凱”，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼4305231998********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省邵陽市邵陽縣，住**鎮(zhèn)**村**街組**號。因犯故意傷害罪，于2018年9月13日被邵陽縣人民法院判處有期徒刑六個月，2018年10月28日刑滿釋放。因本案，于2018年12月20日被邵陽縣公安局行政拘留五日，并處罰款二百元。因涉嫌搶劫罪，于2019年10月21日被邵陽縣公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年11月26日被邵陽縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人蔣某甲，外號“*坨”，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼4305231999********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省邵陽市邵陽縣，住**鎮(zhèn)**巷**號。因本案，于2019年10月21日被邵陽縣公安局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月4日被邵陽縣公安局刑事拘留；經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年12月18日被邵陽縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由邵陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李磊磊涉嫌尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪、以被告人錢某、蔣某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月21日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月6日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月3日補查重報；本院于2020年5月3日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年5月20日補查重報。本院于2020年2月22日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明：
2018年以來，被告人李磊磊、錢某、蔣某甲與同案人鄧某甲（刑拘在逃）等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅手段，在邵陽縣五峰鋪街上多次實施違法犯罪活動，為非作惡、欺壓百姓，擾亂當(dāng)?shù)厣鐣钪刃颍斐奢^為惡劣的社會影響，系惡勢力犯罪。具體事實如下：
一、尋釁滋事罪
1.2018年8月11日18時許，被告人李磊磊在五峰鋪鎮(zhèn)童胖子奶茶店遇到被害人林某某，就上前攀著林某某的肩膀，林某某見不認(rèn)識就甩開，李磊磊就推了林某某，林某某還手，兩人遂扭打起來。被告人蔣某甲路過看到李磊磊和林某某在打架就沖進(jìn)去，鄧某甲等人也沖過來，與李磊磊共同對林某某拳打腳踢。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
（1）證人黃某某、王某甲、李某乙、周某甲的證言；（2）被害人林某某的陳述；（3）被告人李磊磊、蔣某甲的供述與辯解；（4）辨認(rèn)筆錄。
2.2018年8月23日8時許，被害人唐某乙不滿鄧某甲早上打電話影響他睡覺，罵了鄧某甲，后兩人在微信上對罵。25日，唐某乙托蔣某丁、被告人蔣某甲、李磊磊等共同認(rèn)識的人進(jìn)行說和，約在五峰鋪鎮(zhèn)老楊餐館講清楚此事。22時許，鄧某甲喊呂某甲（已做行政處罰）、呂某乙（未到案）、彭某某“幫忙打架”，并帶上三根管殺和一根鋼管。在前去的途中，鄧某甲說先把工具收起來，看看情況再說。四人將管殺、鋼管藏在離餐館不遠(yuǎn)的草叢中。23時許，唐某乙在朋友唐某甲的陪同下到老楊餐館。在共同的朋友的說和下，鄧某甲同意了唐某乙當(dāng)面道歉并支付夜宵費用了結(jié)此事。十幾分鐘后，唐某乙和唐某甲先后送朋友回家，離開沒有告訴鄧某甲等人。鄧某甲認(rèn)為唐某乙講和沒有誠意，沒有支付夜宵錢就走了，提議等唐某乙回來就打架，呂某甲、呂某乙、彭某某同意。后看到唐某乙回餐館，呂某甲、呂某乙、彭某某就去拿之前藏好的管殺、鋼管。呂某甲持管殺、呂某乙、彭某某持管殺、鋼管去砍打唐某乙，被唐某乙用膠凳擋住。蔣某丁用啤酒瓶砸中呂某甲頭部，加之餐館老板李某丙等人勸架，呂某甲、呂某乙、彭某某就將管殺、鋼管放下。鄧某甲就沖過來拳打唐某乙，彭某某、呂某乙等人也用拳頭、啤酒瓶去追打唐某乙，李磊磊沖去搶下唐某乙手中的膠凳，用膠凳打了唐某乙一下，后唐某乙頭部被鄧某甲等人打出血。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
（1）戶籍資料、公安行政處罰決定書等書證；（2）證人蔣某甲、李某丙、唐某甲的證言；（3）被害人唐某乙的陳述；（4）被告人李磊磊、共同作案人呂某甲、彭某某的供述與辯解；（5）辨認(rèn)筆錄。
3.2018年10月29日凌晨，被害人艾某某在朋友車上偶遇被告人錢某，就向其討要同年4月所欠的20元理發(fā)費用，兩人發(fā)生爭執(zhí)。下車后，錢某不滿遂糾集被告人李磊磊，李磊磊遂叫上正在一起玩耍的蔣某乙、被告人蔣某甲等人，在五峰鋪鎮(zhèn)街上大眾超市前面用拳頭和塑料凳子對艾某某進(jìn)行毆打。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
（1）公安行政處罰決定書、行政拘留回執(zhí)等書證；（2）證人蔣某乙、劉某某、吳某某的證言；（3）被害人艾某某的陳述；（4）被告人李磊磊、錢某、蔣某甲的供述與辯解；（5）辨認(rèn)筆錄。
4.2019年2月10日20時許，鄧某甲聯(lián)系被告人錢某，稱自己在五峰鋪鎮(zhèn)麥潮KTV上面的華璽商務(wù)賓館打牌被人出千，喊錢某和李磊磊過去幫忙打架，錢某遂告訴跟他在一起的李磊磊。李磊磊、錢某叫上了正在一起的黎某某、并安排黎某某去李磊磊家拿刀。在路上，李磊磊、錢某碰到“*冰”（李磊磊的朋友，未查實）開車，遂乘車在李磊磊家附近接到已拿到兩把刀的黎某某。李磊磊、錢某覺得自己這邊可能打不贏，商量要叫個子大的人一起去，遂糾集了“大*毛”（未查實）、蔣某甲，后在五峰鋪車站接到“大*毛”和跟他在一起的“**佬”（未查實），在開心路口接到蔣某甲。21時許，眾人開車到了麥潮KTV前，李磊磊、錢某要黎某某拿著刀在樓下等，如果聽到上面打架了再拿上去。李磊磊、“**佬”、“大*毛”、錢某、蔣某甲相繼進(jìn)入華璽商務(wù)賓館并敲門進(jìn)入8217房間，當(dāng)時鄧某甲、呂某丁（未到案）、唐某丙、彭某乙四人圍坐麻將桌“炸金花”，李磊磊問誰在耍狡（指出千），鄧某甲就指著唐某丙說他耍狡，并去打了唐某丙耳光，唐某丙辯解自己沒有出千?！?*佬”就打了唐某丙頭部兩拳，并從身上掏出刀，用刀背敲唐某丙的手，說要把手剁了，李磊磊拿過“**佬”手中的刀鞘打唐某丙的臉，唐某丙遂求饒。唐某丙的朋友王某乙勸說他們不要打人，準(zhǔn)備打電話，被“大*毛”等人毆打。唐某丙和王某乙被要求靠墻蹲著并交出手機后提出想打電話給熟人李某丁，希望他們看到李某丁的面子算了。李磊磊說自己不認(rèn)識李某丁，并踢了對方兩腳，錢某說耍狡喊誰來都沒有用，恐嚇說要把他們關(guān)起來。因擔(dān)心對方來人，錢某就走到外面望風(fēng)，幾分鐘后看到警燈就進(jìn)入房間內(nèi)喊大家離開。后經(jīng)鑒定，唐某丙的傷勢為輕微傷。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
（1）開房信息、監(jiān)控錄像情況說明、監(jiān)控視頻截圖等書證；（2）證人黎某某、朱某某、彭某乙、王某乙、李某丁的證言；（3）被害人唐某丙的陳述；（4）被告人李磊磊、錢某、蔣某甲的供述與辯解；（5）鑒定意見；（6）辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；（7）監(jiān)控視頻。
綜合證據(jù)：（1）戶籍資料、歸案情況說明、到案經(jīng)過、在逃人員登記表、刑事判決書、刑滿釋放證明書等書證；（2）證人鄧某某、卿某某、周某乙、賀某某的證言。
二、容留他人吸毒罪
2018年12月至2019年9月，被告人李磊磊在其位于邵陽縣**鎮(zhèn)**村**組的住宅二樓客廳三次容留蔣某甲、錢某、*斗（未查實）等人吸食毒品冰毒和麻古，具體犯罪事實如下：
1.2018年12月的一天下午，李磊磊在其住宅二樓客廳容留蔣某甲、*斗共同吸食毒品冰毒；
2.2019年9月13日下午，李磊磊在其住宅二樓客廳容留蔣某甲、錢某共同吸食毒品冰毒和麻古；
3.2019年9月25日下午，李磊磊在其住宅二樓客廳容留蔣某甲共同吸食毒品冰毒。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.指認(rèn)照片、現(xiàn)場檢測記錄、現(xiàn)場檢測報告書、戶籍信息；2.證人錢某、蔣某甲、付某某的證言；3.被告人李磊磊的供述與辯解；4.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。
本院認(rèn)為，被告人李磊磊伙同他人隨意毆打、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣；容留他人吸毒。其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第三百五十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人錢某、蔣某甲伙同他人隨意毆打、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣。其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。在尋釁滋事的共同犯罪中，李磊磊在其參與的四起事實中均起了主要作用，系主犯；錢某在其參與兩起事實中均起了主要作用，系主犯；蔣某甲在第一、三起事實中起了主要作用，系主犯，在第四起事實中起了次要作用，系從犯；李磊磊在一審判決之前犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；錢某曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯。對三被告人應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十九條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
邵陽縣人民法院
檢察官：孫艷波
2020年5月30日
附件：1.被告人李磊磊、錢某、蔣某甲均羈押在邵陽縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)捌冊，光盤肆冊。
_?
Be the first to comment