福建省廈門(mén)市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

思檢刑二刑訴〔2020〕588號(hào)

被告人李某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3623221995********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，家住江西省上饒市廣豐區(qū)**街道**社區(qū)**組**號(hào)，暫住廈門(mén)市海滄區(qū)**街道**社區(qū)**路**號(hào)。2015年11月18日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年8月15日因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2017年9月20日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2017年11月24日刑滿(mǎn)釋放；2019年6月27日因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2019年9月30日刑滿(mǎn)釋放；現(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2020年5月9日被廈門(mén)市公安局思明分局取保候?qū)彛?月4日被廈門(mén)市公安局思明分局變更為刑事拘留，同年7月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門(mén)市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。???????

本案由廈門(mén)市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌盜竊罪，于2020年8月24日向本院移送起訴。本院受理后，已于2020年8月25日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰的可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，聽(tīng)取被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人李某同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月至2020年6月期間，被告人李某竄至廈門(mén)市思明區(qū)東浦路一帶，多次采用自備鑰匙開(kāi)鎖的方式盜竊電動(dòng)自行車(chē)，作案五起。具體犯罪事實(shí)如下：?

1、2020年5月4日1時(shí)許，被告人李某在廈門(mén)市思明區(qū)東浦路16-3號(hào)樓下，采用開(kāi)鎖方式，盜得被害人胡某某停放在此的“步風(fēng)者”電動(dòng)車(chē)1輛。

2、2020年5月7日0時(shí)許，被告人李某在廈門(mén)市思明區(qū)東浦三里17號(hào)樓下，采用開(kāi)鎖方式，盜得被害人郭某某停放在此的“臺(tái)鈴”電動(dòng)自行車(chē)1輛。

3、2020年5月21日1時(shí)許，被告人李某在廈門(mén)市思明區(qū)東浦三里15號(hào)附近，采用開(kāi)鎖方式，盜得被害人袁某某停放在此的“天宗”電動(dòng)自行車(chē)1輛。

4、2020年5月23日凌晨，被告人李某在廈門(mén)市思明東浦路144號(hào)附近，采用開(kāi)鎖方式，盜得被害人于某某停放在此的“綠源”電動(dòng)自行車(chē)1輛。

5、2020年6月2日2時(shí)許，被告人李某在廈門(mén)市思明區(qū)東浦三里17號(hào)樓下，采用開(kāi)鎖方式，盜得被害人郭某某停放在此的“快馬”電動(dòng)自行車(chē)1輛。

2020年5月8日15時(shí)許，被告人李某在廈門(mén)市海滄區(qū)**街道**路**號(hào)暫住處被公安機(jī)關(guān)查獲歸案。2020?年?6月3日20時(shí)許，被告人李某再次在前述暫住處被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并被繳獲作案工具鑰匙5把。到案后，被告人李某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、提取在案的鑰匙之物證；

2、被害人胡某某、郭某某、袁某某、于某某的陳述；

3、被告人李某的供述和辯解；

4、辨認(rèn)筆錄；

5、監(jiān)控視頻及截圖之視聽(tīng)資料；

6、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、前科材料、法律文書(shū)、公安機(jī)關(guān)工作情況說(shuō)明等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在刑滿(mǎn)釋放后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人李某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門(mén)市思明區(qū)人民法院

本件與原本核對(duì)無(wú)異??

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官：高仰虹

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年9月10日?

附：

1、被告人李某現(xiàn)被羈押于廈門(mén)市第一看守所；

2、全部案卷和證據(jù)材料；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份；

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

5、《刑事速裁程序建議書(shū)》一份；

6、本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)適用的法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪除外和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條???犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。