山東省煙臺(tái)市福山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

煙福檢一部刑訴〔2019〕185號(hào)

被告人徐浩田，男，19**年*月**日出生，居民身份證號(hào)碼370611********，漢族，初中文化，住所地及戶籍所在地山東省煙臺(tái)市福山區(qū)**鎮(zhèn)***村970號(hào)，2019年10月16日因涉嫌綁架罪被煙臺(tái)市公安局福山分局刑事拘留，同年11月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)被煙臺(tái)市公安局福山分局逮捕。

被告人李某，男，19**年*月**日出生，居民身份證號(hào)碼140426*******，漢族，大學(xué)專科文化，住所地及戶籍所在地山西省**市*區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元***戶，2019年8月12日因涉嫌綁架罪被煙臺(tái)市公安局福山分局刑事拘留,同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)被煙臺(tái)市公安局福山分局逮捕。

被告人洪亮，男，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼50010********，漢族，初中文化，住所地為重慶市**區(qū)**大道**號(hào)***號(hào)（戶籍所在地重慶市**區(qū)**鎮(zhèn)**村*組**號(hào)），2019年8月12日因涉嫌綁架罪被煙臺(tái)市公安局福山分局刑事拘留,同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)被煙臺(tái)市公安局福山分局逮捕。

本案由山東省煙臺(tái)市公安局福山分局偵查終結(jié)，以被告人徐浩田、李某、洪亮涉嫌綁架罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已于同日告知被害人訴訟權(quán)利義務(wù)，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月10日14時(shí)許，被告人徐浩田伙同在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的被告人李某、洪亮，三人攜帶水果刀、電擊棍等工具，以購買被害人曲某某別墅為由，乘坐被害人駕駛的車輛，將其騙至***有限公司門口，后采用電棍電擊、堵住車門等方式對(duì)曲某某實(shí)施暴力侵襲，后被害人曲某某掙脫報(bào)警。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

受案登記表、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、扣押物品清單等書證；2、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄；3、被害人曲某某的陳述；4、證人王某某的證言5、被告人徐浩田、洪亮、李某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐浩田、李某、洪亮對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐浩田、李某、洪亮的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐浩田、李某、洪亮的行為符合《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定之情形，屬犯罪未遂，依法可以從輕或減輕處罰。被告人徐浩田、李某、洪亮的行為具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情形，可以依法從寬處理，建議判處有期徒刑三年至五年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

煙臺(tái)市福山區(qū)人民法院

檢察員：連仁妮

2019年12月4日

附：

1．被告人徐浩田、李某、洪亮現(xiàn)羈押于煙臺(tái)市看守所。

2．隨案移交案卷貳冊。

3．證人、鑒定人名單壹份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》叁份。_?