起 訴 書
本案由三亞市公安局吉陽(yáng)分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌盜竊罪,于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年8月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月15日10時(shí)許,被告人李某某在三亞市下洋田一路路口的星光酒店門口處發(fā)現(xiàn)被害人代某某停放的一輛黑色臺(tái)鈴牌電動(dòng)車(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣3606元)未拔取電動(dòng)車鑰匙,李某某將該黑色臺(tái)鈴電動(dòng)車盜走停放在商品街四巷的一間洗衣店門口。
2019年6月15日22時(shí)許,被告人李某某在三亞市商品街八巷一葉舟酒行門口發(fā)現(xiàn)被害人魏某某停放的一輛紅白色新日牌電動(dòng)車(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣837元)正在充電且未拔取鑰匙,李某某將電動(dòng)車盜走停放在商品街四巷的一間洗衣店門口。
2019年6月18日18時(shí)許,被告人李某某駕駛自己的電動(dòng)車到三亞市勝利路296號(hào)臺(tái)鈴電動(dòng)車專賣店維修時(shí),發(fā)現(xiàn)被害人吳某某停放在專賣店門口的一輛黑色臺(tái)鈴牌電動(dòng)車(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣2714元)未拔取鑰匙,李某某將該電動(dòng)車盜走停放在商品街四巷的一間洗衣店門口。
2019年6月19日4時(shí)許,被告人李某某在三亞市商品街四巷因形跡可疑被公安干警被抓獲,當(dāng)場(chǎng)繳獲被盜電動(dòng)車。破案后,被盜電動(dòng)車均已追回退還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
犯罪事實(shí)證據(jù):1.物證:臺(tái)鈴牌電動(dòng)車二輛、新日電動(dòng)車一輛;2.書證:常住人口信息、扣押清單、普通發(fā)票、收款收據(jù)等;3.被害人陳述:被害人代某某、魏某某、吳某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人李某某的供述與辯解;5.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。7.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
量刑情節(jié)證據(jù):到案經(jīng)過、發(fā)還清單、刑事判決書、釋放證明等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某以非法占有的目的,三次秘密竊取被害人財(cái)物,涉案財(cái)物共價(jià)值人民幣7157元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:黃麗娜
書 記 員:姚莉娜
(此頁(yè)無正文)
附:
1.被告人李某某現(xiàn)羈押于三亞市第二看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);
3.《量刑建議書》一份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
5. 《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者