上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2021〕76號

被告人李水平，男，1967年**月**日生，公民身份號碼：3625241967********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在江西省撫州市南豐縣**村**組**號，在滬無固定住所。2014年9月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2015年9月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2016年7月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2017年11月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元；2018年5月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2019年3月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2019年10月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2020年6月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。2020年12月17日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月19日延長刑事拘留期限至七日，同月30日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人李水平涉嫌盜竊罪，于2021年1月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12?月17日6時許，被告人李水平至本市靜安區(qū)南山路107號1樓過道內(nèi)，乘無人之機，竊得被害人陳某某停放在此處的一輛都市夢牌電動自行車后逃逸。經(jīng)鑒定，上述電動自行車價值人民幣554元。

2020年12月17日，公安人員將被告人李水平抓獲。到案后，被告人李水平如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人陳某某的陳述及其提供的《收據(jù)》，證實其電動自行車被竊的事實。

2．被告人李水平的供述、上海市公安局靜安分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像，證實被告人李水平盜竊電動自行車的事實。

3．上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認定結(jié)論書》，證實經(jīng)認定涉案的電動自行車價值人民幣554元。

4．上海市公安局靜安分局制作并出具的《受案登記表》《辦案說明》《抓獲經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)和被告人李水平的到案情況。

5．上海市公安局靜安分局調(diào)取的《常住人口基本信息》及上海市靜安區(qū)、黃浦區(qū)、虹口區(qū)人民法院《刑事判決書》，證實被告人李水平的基本身份及前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李水平對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李水平以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究刑事責任。被告人李水平在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應從重處罰。被告人李水平能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。被告人李水平自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從寬處理。建議判處被告人李水平有期徒刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。?

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

?????檢??察??官：?鄭??翼

檢??察??官：?張??婕

檢察官助理：?鄒俊怡

2021年1月19日

附：

1．被告人李水平現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北）。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。?

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關法律條文。