上海市松江區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬松檢一部刑訴〔2020〕469號
被告人李某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3622321989********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在江西省靖安縣**鎮(zhèn)**坊村**組**號。2018年6月8日因犯盜竊罪被廣東省佛山市順德區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金一千元。同年9月5日刑滿釋放。2019年12月10日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月13日延長刑事拘留期限至三十天。2020年1月13日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌盜竊罪，于2020年3月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年3月19日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年12月8日凌晨，被告人李某溜門進入位于本區(qū)新橋鎮(zhèn)新南路975號正在裝修的“漢堡王”店，盜竊該店內(nèi)的上海起帆牌電線計680米、白色雜牌電線計103米，后以人民幣380元（以下幣種同）的價格出售給住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號的王某某。經(jīng)估價，涉案上海起帆牌電線價值1,231元。
次日16時40分許，民警在本區(qū)明興路56號抓獲被告人李某。
上述事實，有以下證據(jù)證明：
1．被害人錢某某、涉案電線照片、裝修輔料配送憑證證實，2019年12月8日0時30分許，其工友離開其施工的位于本區(qū)新橋鎮(zhèn)新南路975號的“漢堡王”店。當日7時30分許，其發(fā)現(xiàn)店門鎖被剪斷，放在上址的17卷起帆牌電線被盜。
2.證人王某某的證言、涉案電線照片證實，2019年12月8日17時許，一男子至其位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號的住處，以380元的價格向其出售電線。
3.路面監(jiān)控視頻、監(jiān)控截圖證實，2019年12月8日凌晨，被告人李某實施盜竊的事實。
4．《調(diào)取證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》、涉案電線照片證實，民警從王某某處調(diào)取的涉案電線已發(fā)還給被害人錢某某。
5.上海市松江區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》、上海市公安局松江分局《價格認定協(xié)助書》、《清點記錄》證實，涉案上海起帆牌電線價值1,231元。
6．公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)和被告人李某的到案情況。
7.《刑事判決書》《刑滿釋放證明書》證實，被告人李某的前科情況。
8．人口信息證實，被告人李某的基本身份情況，其作案時已達刑事責(zé)任年齡。
9．被告人李某的供述及辨認筆錄、現(xiàn)場照片、涉案電線照片證實，其對本案基本犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人李某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人李某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰。建議對被告人李某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察員：張曄
2020年3月26日
附：
1．被告人李某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2．卷宗材料二冊和《證人（鑒定人）名單》一份。
3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4．《適用簡易程序建議書》一份。
5．相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生，可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_
Be the first to comment