雞東縣人民檢察院

起?訴?書

雞東檢刑訴〔2019〕144號

被告人李某甲，男，1978年**月**日出生，身份證號碼2303211978********，漢族，小學文化，系雞東縣**鎮(zhèn)**村**組村民。2019年3月28日因涉嫌非法采礦被雞東縣公安局刑事拘留，同年4月30日因涉嫌非法采礦罪經(jīng)本院批準逮捕，同日由雞東縣公安局執(zhí)行。

本案由雞東縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌非法采礦罪于2019年7月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于7月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2019年8月1日退回雞東縣公安局補充偵查，2019年8月27日，雞東縣公安局補充偵查完畢，重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月至9月期間，李某甲未辦理采砂手續(xù)，在與之簽訂旱改水協(xié)議的**鎮(zhèn)**村**組村民陳某乙責任田內(nèi)，以采砂船抽砂的作業(yè)方式，盜采砂石并向外銷售。經(jīng)鑒定，李某甲非法開采雞東縣**鎮(zhèn)**村**組建筑用砂資源儲量為22,741.19立方米，價值人民幣477,565.00元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案件來源、報案材料、偵破經(jīng)過、戶籍證明、扣押清單、中砂購買合同及李某甲沙場統(tǒng)計表、李某乙銀行卡賬戶信息表及交易流水、雞東縣自然資源局情況說明；

2.證人陳某甲、卜某某、徐某某、陳某乙、楊某某、李某丙、張某某、任某某、段某某、陳某丙證言；

3.被告人李某甲供述與辯解；

4.鑒定意見。

本院認為，被告人李某甲未取得許可證擅自采砂，情節(jié)嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人李某甲到案后如實供述主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

雞東縣人民法院

檢察員：劉春波?

2019年9月9日???

附：1.被告人李某甲現(xiàn)押于雞東縣看守所。

2.?本案卷宗及證據(jù)材料。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百四十三條?違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。?

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。