安徽省臨泉縣人民檢察院

起?訴?書

臨檢刑訴〔2019〕1014號(hào)

被告人李某甲，男，1980年**月**日出生，身份證號(hào)碼3412021980********，漢族，初中文化，經(jīng)商，安徽省臨泉縣人，住臨泉縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人李某甲因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年3月19日被臨泉縣公安局刑事拘留，同年4月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由臨泉縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由臨泉縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因需要補(bǔ)充證據(jù)，本院分別于2019年7月17日、9月30日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查后，分別于2019年8月17日、10月30日重新移送審查起訴。依法延長審查起訴期限十五日三次。

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某甲先后購買了兩部大型普通客車（車牌號(hào)分別為皖******、皖******），并將該兩輛車掛靠阜陽市**運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱**公司）從事省際旅游包車經(jīng)營。在實(shí)際經(jīng)營中，李某甲超越許可事項(xiàng)從事客運(yùn)經(jīng)營，利用上述車輛長期在臨泉、阜陽、杭州之間進(jìn)行固定班線運(yùn)輸旅客。李某甲雇傭其弟李某乙（已起訴）為其駕駛員，且在向**公司申請(qǐng)包車牌時(shí)用李某乙的名字進(jìn)行報(bào)備，且印制名片（印有李某甲、李某乙、李某丙的名字和聯(lián)系方式以及營運(yùn)路線）用于散發(fā)以招攬乘客。2018年11月份，李某甲明知鄂******小型普通客車逾期未檢驗(yàn)的情況下，仍向張某甲購買并提供給李某乙駕駛，用于從臨泉縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)向李某甲經(jīng)營的長途客車進(jìn)行倒客，每拉一名乘客李某甲給李某乙20元錢。2019年2月24日凌晨，李某甲將與其聯(lián)系乘車的乘客號(hào)碼發(fā)給李某乙，由李某乙駕駛車輛接人后向長途客車倒客。當(dāng)日2時(shí)40分許，在臨泉X050縣道限速為30km/h的**街路段，李某乙駕駛逾期未檢驗(yàn)的車牌號(hào)為鄂******小型普通客車沿自西向東超載行駛，行駛到**鎮(zhèn)政府門口時(shí)，因觀察不周，撞上王某甲（另案處理）停在道路南側(cè)行車道內(nèi)的車牌號(hào)為皖******重型自卸貨車，致客車上乘客張某乙、劉某某、馬某某當(dāng)場死亡，李某乙、張某丙、金某某、姜某某、周某某、張某丁受傷，兩車不同程度受損。

經(jīng)臨泉縣公安司法鑒定中心鑒定，張某乙、馬某某符合交通事故致顱腦損傷死亡，劉某某符合交通事故致顱腦及胸腔臟器腦損傷死亡，張某丁、姜某某的身體損傷程度為重傷二級(jí)，周某某的身體損傷程度為輕傷一級(jí)，金某某的身體損傷程度為輕傷二級(jí)，張某丙的身體損傷程度為輕微傷。

經(jīng)安徽中天司法鑒定中心出具鑒定，事故發(fā)生時(shí)，李某乙所駕駛的鄂******小型普通客車行駛速度為69.8千米/小時(shí)；該車座椅設(shè)置不符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；王某甲所停放皖******重型自卸貨車后下部防護(hù)裝置不符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》及GB11567-2017《汽車及掛車側(cè)面和后下部防護(hù)要求》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，車輛后部車身反光標(biāo)識(shí)安裝和粘貼不符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》及GB23254-2009《貨車及掛車車身反光標(biāo)識(shí)》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

2019年3月22日，臨泉縣公安局交通警察大隊(duì)以臨公交（東）認(rèn)字【2019】116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某乙駕駛逾期未檢驗(yàn)的超過核定人數(shù)的機(jī)動(dòng)車超速行駛至事故地點(diǎn)，王某甲駕駛反光標(biāo)識(shí)安裝與粘貼及防護(hù)裝置不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的超載機(jī)動(dòng)車未在規(guī)定地點(diǎn)停放，二人負(fù)此次事故的同等責(zé)任。張某乙等乘客無責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、前科證明等書證；

2.證人于某某、常某某、李某某、王某某的證言；

3.被害人周某某、姜某某、程某某、金某某、張某丙等人的陳述；

4.被告人李某甲的供述和辯解；

5.安徽中天司法鑒定中心及臨泉縣公安局出具的鑒定意見；

6.臨泉縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7.臨泉縣公安局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被告人李某甲在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省臨泉縣人民法院

檢察員　趙可可

2019年12月13日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于臨泉縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)（光盤4張），補(bǔ)查材料3頁，換押證1份。?