大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大高新檢刑檢刑訴〔2020〕77號

被告人李某甲，曾用名“高某甲”、“王某某”，男，1995年**月**日出生（自報），公民身份證號碼：無（自報黑戶），漢族，文盲或半文盲，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市金沙縣**村（自報），現(xiàn)無固定住所。曾因犯盜竊罪于2014年11月被遼寧省沈陽市和平區(qū)人民法院判處有期徒刑1年1個月；曾因犯盜竊罪于2015年11月被遼寧省沈陽市和平區(qū)人民法院判處有期徒刑1年6個月，并處罰金人民幣30000元；曾因犯盜竊罪、詐騙罪于2017年11月被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑2年3個月，并處罰金人民幣4000元，2019年9月26日刑滿釋放；因涉嫌詐騙罪，于2019年9月26日被大連市公安局高新園區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌詐騙罪和盜竊罪，于同年10月31日經(jīng)本院批準，于同日被大連市公安局高新園區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于大連市看守所。

本案由高新園區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌盜竊罪和詐騙罪，于2019年12月31日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月14日、4月27日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月13日、5月27日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年2月1日、4月14日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

1.2015年6月28日9時許，在大連市**大學(xué)圖書館內(nèi)，被告人李某甲以“高某甲”的虛假身份接近被害人李某乙取得其信任，后又通過李某乙認識了被害人林某某。之后被告人李某甲邀請被害人李某乙、林某某一起吃晚飯，出發(fā)前李某乙提出要將自己的電腦包寄存在**快餐店內(nèi)，李某甲遂將自己的本子放進李某乙的電腦包，并陪其一起到快餐店內(nèi)將電腦包交給快餐店老板劉某某暫時寄放。當時17時許，被告人李某甲與被害人李某乙、林某某等人一起來到大連市高新園區(qū)**廣場3樓**菜，等候吃飯時李某甲將林某某單獨騙到外面，以請女友吃飯為由向其“借款”2500元，回到飯店內(nèi)又“借走”林某某的金色IPhone6手機，假意給女友打電話趁機逃走。之后，被告人李某甲來到**大學(xué)**快餐店內(nèi)謊稱來幫李某乙取包，騙取餐廳老板劉某某的信任，將被害人李某乙寄存的電腦包取走，內(nèi)有一臺蘋果筆記本電腦。后被告人李某甲將前述手機和筆記本電腦予以銷售，贓款被其揮霍。案發(fā)后贓物均已追返被害人。經(jīng)大連市高新園區(qū)價格認證中心認定：林某某被盜手機價值人民幣2?600元，李某乙被騙筆記本電腦價值人民幣4?100元。

2.2017年2月23日22 時許，在大連市**學(xué)院附近**網(wǎng)吧內(nèi)，被告人李某甲以“王某某”的虛假身份接近被害人高某乙、張某甲，取得其二人信任。24日，被告人李某甲請被害人高某乙吃飯時，以給女友買東西為向其“借款”1 100元。25日，被告人李某甲又謊稱要借用被害人高某乙的筆記本電腦用于破解公司密碼，與被害人高某乙、李某乙一同打車前往大連市高新園區(qū)**園，車輛行至**超市附近時李某甲讓張某甲下車買煙酒，同時將張某甲的蘋果IPhone6 plus?手機“借走”并索要了手機開機密碼。之后，被告人李某甲與被害人高某乙繼續(xù)乘坐出租車來到高新園區(qū)**園**號樓附近下車，李某甲又以借為名騙取高某乙900元錢，后謊稱拿電腦到樓上辦公室使用而將高某乙的一臺戴爾筆記本電腦帶走趁機逃走。后被告人李某甲使用被害人張某甲的手機套現(xiàn)、電子支付等共計消費人民幣4?745元。之后被告人李某甲將前述手機和筆記本電腦予以銷售，贓款被其揮霍。經(jīng)大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)價格認證中心認定：張某甲被盜手機價值人民幣3?100元，高某乙被盜戴爾筆記本電腦價值人民幣16?500元。

3.2017年5月18日，被告人李某甲來到北京**大學(xué)**藝術(shù)樓內(nèi)，將該樓**房間內(nèi)被害人曲某某的一臺戴爾牌15MR-4528L筆記本電腦盜走，將**房間內(nèi)被害人薛某某的一臺蘋果MacBook pro牌 ME864ZP/A筆記本電腦盜走，將**房間內(nèi)被害人張某乙的一臺蘋果Mac pro?牌MF840CH/A筆記本電腦盜走。后被告人李某甲將前述三臺筆記本電腦出售，贓款被其揮霍。經(jīng)北京市海淀區(qū)價格認證中心認定：曲某某的戴爾牌筆記本電腦價值人民幣2?581元，薛某某的蘋果牌筆記本電腦價值人民幣2?721元，張某乙的蘋果牌筆記本電腦價值人民幣6?707元，合計人民幣12?009元。

綜上，被告人李某甲盜竊總數(shù)額人民幣38?954元，詐騙總數(shù)額人民幣8?600元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：物證照片；

2.書證：常住人口信息、刑事判決書、釋放證明書、微信交易記錄、案件來源及抓捕經(jīng)過等；

3.證人證言：證人馬某某、劉某某的證言；

4.被害人陳述：被害人林某某、李某乙、高某乙、張某甲、曲某某、薛某某、張某乙的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人李某甲的供述和辯解；

6.鑒定意見：大高價認刑【2017】54號價格認定結(jié)論書等；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，又采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，其行為同時觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪、詐騙罪追究其刑事責任。本案適用認罪認罰普通程序。被告人李某甲到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，系坦白又系認罪認罰，可以從輕處罰；其因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民法院

檢察官：王珊

檢察官助理：裴軍智

2020年6月24日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于大連市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊，附卷光碟3張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。