哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
?
哈松檢刑檢刑訴〔2021〕1號(hào)
?
被告人李某甲,男,1999年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3601211999********,漢族,大專文化,無(wú)職業(yè),住江西省南昌市青山湖區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地江西省南昌市南昌縣)。2020年11月17日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)彛?/span>2020年12月8日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌詐騙罪,于2020年12月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人李某甲使用其在網(wǎng)上購(gòu)買的微信賬號(hào)(更名為“張某某”),在朋友圈發(fā)布內(nèi)容為“微信有漏洞,充值200元返利100元”的虛假信息,以騙取被害人錢財(cái)。2020年7月3日14時(shí)許,被害人張某某孫女孫某某看到李某甲所發(fā)微信信息后告知張某某,二人使用孫某某的手機(jī)與李某甲取得聯(lián)系,并按照其要求微信掃碼支付人民幣200元后等待返利。后李某甲以賬號(hào)沒(méi)有激活、漏洞失敗、微信被風(fēng)控等理由,讓張某某繼續(xù)使用微信和支付寶轉(zhuǎn)賬,共計(jì)騙取其人民幣3,800?元?,F(xiàn)贓款已全部返還被害人。
經(jīng)偵查,被告人李某甲于2020年11月17日,在江西省南昌市青山湖區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、返還單等
書證;
2.證人李某乙、高某某、孫某某的證言;
3.被害人張某某的陳述;
4.被告人李某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容真實(shí)客觀,足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲能夠如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對(duì)其處罰。被告人李某甲在偵查階段和審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法對(duì)其從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序依法判處。
?
此?致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
檢察官:楊歌
檢察官助理:劉玉婷
?
二〇二一年一月六日
??????????????????????????????????????
附件:
1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诮魇∧喜泄簿智嗌胶志志〇|派出所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份;
4.適用速裁程序建議書1份;
5. 量刑建議書1份。
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)、但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
成為第一個(gè)評(píng)論者